PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 concatenado con el 420 del Código Penal. QUINTO: Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 en sus numerales 3º, 8° y 9º del Código Órgano Procesal Penal, consistente: 3º Presentaciones periódicas cada TREINTA (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo, 8° presentar dos (02) fiadores que devenguen salario mínimo y 9º: Estar atento al proceso que se le sigue. Se dio por terminada a la ho.....

PRIMERO: Este Tribunal de declara competente para conocer de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 Del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como Flagrante; de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte De La Ley Orgánica De Drogas. QUINTO: Se acuerda la incineración de la sustancia incautada de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. SEXTO: Se acuerda la incautación preventiva de conformidad con el artículo 183 de la Ley Orgánica de Drogas de: un (1) bolso de un tipo bandolero elaborado en material de tela con un logo de .....

en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO (12-04-2024) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos OLEIDYS PALENCIA MENDEZ y ANDERSON RAFAEL MEDINA ARAMBULET, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad NrosV-30.480.655 y V-30.755.271, actuando a favor del menor: XXXXXXXXXXXXX DE DOS (02) AÑOS DE EDAD, con domicilio en el Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO (08-04-2024) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos VERONICA BELEÑO MARTINEZ Y JOSEP FELIX BLANCO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad NrosV-19.207.922 y V-18.701.342 actuando a favor del menor: XXXXXXXXX DE SIETE (07) AÑOS DE EDAD con domicilio en el Municipio Sucre del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha VEINTITRES DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO (23-04-2024) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos ESTEF MILENA FLOREZ PINTO y CARLOS ALBERTO URDANETA BRAVO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad NrosV-21.464.164 y V-17.576.556, actuando a favor del menor: XXXXXXXXXXXX DE DIEZ (10) AÑOS DE EDAD, con domicilio en el Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción de la acción de INDEMNIZACIÓN de DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, a tenor de lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Transporte Terrestre concatenado con el artículo 1969 del Código Civil, opuesta por el ciudadano MANUEL FERREIRA OLIVEIRA NOVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.295.895, representado por el apoderado judicial ciudadano GUILLERMO RAFAEL CABRERA HERNANDEZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.645. SEGUNDO: Como consecuencia del particular primero, se DECLARA SIN LUGAR , la acción de INDEMNIZACIÓN de DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO,.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción de la acción de INDEMNIZACIÓN de DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, a tenor de lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Transporte Terrestre concatenado con el artículo 1969 del Código Civil, opuesta por el ciudadano MANUEL FERREIRA OLIVEIRA NOVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.295.895, representado por el apoderado judicial ciudadano GUILLERMO RAFAEL CABRERA HERNANDEZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.645. SEGUNDO: Como consecuencia del particular primero, se DECLARA SIN LUGAR , la acción de INDEMNIZACIÓN de DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO,.....

´´este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA DENUNCIA POR FRAUDE PROCESAL planteado por la parte demandada en su escrito de fecha 02 de mayo de 2024, todo ello en el presente procedimiento de EJECUCIÓN DE PRENDA MOBILIARIA COMUN MERCANTIL, seguido por el ciudadano EUDES RAMON GONZALEZ NAVEA contra los ciudadanos VIVIAN DAYANA GONZALEZ SEGNINI y OSCAR JOSE CASTILLO NIEVES, todos identificados anteriormente. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE DECLARATORIA DE FALTA DE CUALIDAD planteado por el codemandado OSCAR JOSÉ CASTILLO NIEVES en su escrito de fecha 02 de mayo de 2024, todo ello en el presente procedimiento de EJECUCIÓN DE PRENDA MOBILIARIA COMUN MERCANTIL, seguido por el ciudadano EUDES RAMON GONZALEZ NAVEA contra los ciudadanos VIVIAN DAYANA .....

III. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Superior Segunda en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Abg. Rossani Amelia Manama Infante, en el expediente N° JUZ-2-SUP-2055 nomenclatura interna de ese tribunal. SEGUNDO: Se ordena notificar a la Jueza Superior Segunda en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de la presente decisión. TERCERO: Se ordena desprenderse de la presente causa a la Jueza Rossani Amelia Manama Infante, razón por la cual este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, le c.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho arriba señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la YRIS JACQUELINE VÁSQUEZ ALCALÁ, Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el Expediente Nº T2-INST-D-49.835.2018, nomenclatura interna de ese Juzgado, señalándose igualmente que el mismo no debe seguir conociendo de dicha causa. SEGUNDO: Se ordena notificar al Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de la presente decisión, conforme a la sentencia vinculante Nº 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, de la Sala Constitucional d.....