En consecuencia, visto el anterior acuerdo transaccional, este Juzgado de conformidad con las previsiones del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada.

En virtud de lo antes expuesto por cuanto en el presente asunto la parte actora manifiesta que en fecha 26 de Julio de 2014 la demandada Universidad Nacional abierta acordó rescindirle el contrato de trabajo y sostuvo una relación de trabajo con la misma desde el día 01-10-2006, es decir, un tiempo de servicio de siete años con nueve meses y veinticinco días de donde se evidencia que no está incurso en ninguno de los supuestos de excepción, es por lo que este Tribunal considera que nos encontramos en presencia de una falta de Jurisdicción en el caso planteado, por cuanto el asunto sometido a la consideración del Juez no corresponde en absoluto a la esfera de sus poderes y deberes en su función de administrar justicia, sino a las atribuciones de otros órganos del poder público, como lo son los órganos administrativos. Por lo tanto cuando un trabajador o trabajadora sea despedido y éste goce de inamovilidad laboral (cuando esta, por ejemplo, es decretada por el Ejecutivo Nacional en uso.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Que es incompetente por el Territorio para conocer de la presente demanda por Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JESUS ALFARO GREAVES, contra "ORIOLES DE BALTIMORE SOCIEDAD LIMITADA (BALTIMORE ORIOLES LIMITED PARTNERSHIP)". 2°) Este Juzgado considera que el competente para conocer de esta acción, en primera instancia, son los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. Líbrese Oficio y remítase a la brevedad. 3°) Contra la presente decisión puede la actora ejercer el correspondiente recurso de Regulación de Competencia, dentro de los cin.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado FELIX FIGUEROA LANZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 2987, actuando en representación del ciudadano RICARDO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.154.491, contra la Sentencia dictada el 10 de enero del 2006, por el Juzgado Sexto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA., incoara el ciudadano RICARDO GONZÁLEZ, contra la Junta de Condominio del edificio Las Residencias Miranda y Sucre, de la California Sur, ambas partes identificadas al comienzo de esta decisión. SEGUNDO: se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia de fecha 10 de enero de 2006, d.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos Particulares contra orden de servicio No. 0800-2014, "Acta de Inspección", de fecha 17 de Junio de 2014, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los ocho (08) días del mes de Agosto de Dos Mil catorce (2014). Año 204º y 155º. EL JUEZ ABG. ADRIÁN MENESES .....

Ahora bien, en virtud de los argumentos antes esgrimidos, se hace menester señalar, que en el caso de marras, la parte solicitante, pretende obtener un título supletorio de una (01) bienhechuria independiente, que por la naturaleza física de su construcción se encuentra sujeta a la regulación expresa de una Ley especial, vale decir, sujeta a la regulación de la Ley de Propiedad Horizontal, por lo cual, mal podría éste Tribunal declarar título supletorio alguno sobre dicha bienhechuria, y contravenir de tal modo, las disposiciones legales contenidas en la Ley de Propiedad Horizontal. Por consiguiente, considera ésta Juzgadora, como director del proceso, que lo pertinente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara, INADMISIBLE la presente solicitud. En consecuencia, en mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrand.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así; PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la DEPOSITARIA MONAY, C.A...

PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL, actualmente BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., institución financiera que sucede a titulo universal a la extinta Corp Banca, C.A. Banco Universal, como consecuencia de la fusión por absorción de dicha entidad, por COBRO DE BOLIVARES contra CALZADOS PLATINOS C.A. y SALVADOR GIORDANO NOTO (todos identificados al inicio de esta decisión). SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS ONCE BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (BS. 45.711,61) por concepto de capital adeudado. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CUATRO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 4.638, 95) por concepto de intereses corrientes. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TRECE BOLIVARES.....

Fue declarada decaida la acción interpuesta.

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil declara a la ciudadana MATILDE FERNANDEZ DE ORAN, portadora de la Cédula de Identidad Nº V-2.933.426, UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano SANTIAGO ORAN ADAN, quien en vida era portador de la Cédula de Identidad Nº V-2.933.425 fallecido ab-intestato y sin dejar descendencia, ni ascendencia ni hermanos conocidos, en fecha veinticuatro (24) de febrero de 2006 en la ciudad de Ocumare del Tuy, Municipio Tomás Lander del Estado Bolivariano de Miranda, al cual sobrevivió para el momento de la apertura de esa sucesión. Así mismo, declara a los MARIA DEL CARMEN FERNANDEZ DE CUEVAS DE LUCAS, CONSUELO FERNANDEZ DE CUEVAS DE LUCAS, MARIA DEL PILAR FERNANDEZ DE CUEVAS DE LUCAS, CONCEPCION CRESPO FERNANDEZ DE CUEVAS y ANTONIO FERNANDEZ DE CUEVAS DE.....