En virtud de lo anterior, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

En virtud de lo anterior, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Esta Juzgadora observa que desde el día 13 de Diciembre del 2004, fecha de admisión de la demanda ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado. La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO tiene incoado la ciudadana CARMEN AUGENIA PEREIRA DE LENARDUZZI, representada por su Apoderada Judicial Abogada ANA BETANCOURT D, contra el ciudadano ALI HUSNI IBRAHIM M., se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los Siete días del mes de Febrero del dos mil seis (2006). Años 195° y 146°. LA JUEZ. ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES LA SECRETARIA .....

DPRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por TRANSPORTE HERGRAS C.A. y PRODUCTOS LACTEOS FLOR DE ARAGUA C.A. (PLAFACA), ambas identificadas en autos, en contra de la actuación dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el auto de admisión de la demanda de fecha 24 de octubre del 2005, relativa a la exhibición de documento referido a la convención colectiva anterior suscrita entre las mencionadas empresas y sus trabajadores. SEGUNDO: Se deja sin efecto la Medida Cautelar Innominada decretada mediante auto de fecha 24 de enero del 2006, y en este sentido se ordena al Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral fijar nueva fecha para la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: Con fundamento al último aparte del Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucio.....

En virtud de lo anterior, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Revisando las actuaciones procesales dentro de la incidencia de tacha, certifica este Despacho que se propuso la tacha, se formalizó y se contestó más no se estableció con precisión sobre cuales hecho ha de recaer la prueba de una y otra parte. En fuerza de lo anteriormente reseñado, este Despacho declara que no se cumplió con lo establecido en el artículo 442 ordinal 3º, del Código de Procedimiento Civil, a saber, determinar con toda precisión sobre cuáles hechos ha de recaer la prueba de una u otra parte, y lo cual debió efectuarse al segundo día después de la contestación, en concordancia con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 442 ejusdem. Con ello se violentó lo dispuesto en los artículos 7, 12, 15 y 22, todos del Código de Procedimiento Civil, como el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así se declara. En consecuencia, se anula el auto de fecha 17-06-03 conforme al cual se estableció que la causa se encontraba en estado.....

Esta Juzgadora observa que desde el día 11 de Enero del 2005, fecha de admisión de la demanda ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAG.....

Por lo tanto, cumplidos como se encuentran los extremos exigidos por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Tercero de Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano RAVESTAIN LINARES CHRISTIAN DAVID titular de la cedula de identidad V-14.958.792, hasta el día 10 de Agosto DE 2007 a las 12:00 P.M, fecha en que terminará de cumplir la totalidad de la pena principal impuesta. Impóngase al penado del presente beneficio. Notifíquese lo conducente, al Fiscal Penitenciario. Remítase copia certificada del presente auto al Director del Centro Penitenciario de Aragua, a la Coordinadora de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Aragua, al Jefe del Centro Comunitario "DR. F.S ANGULO ARIZA", al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejec.....