Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INTEMPESTIVA por anticipada la solicitud de aclaratoria interpuesta por el abogado ERNESTO JOSE LA CRUZ SAEZ, Inpreabogado N° 94.182, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 14 de febrero de 2014, en el presente expediente

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. No se consigna material probatorio. El Tribunal deja asentado que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:30 a.m., de hoy 07 de Marzo de 2014. Es todo, término, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABOG. VILMA.....

, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos que han sido cancelados todos los pagos acordados

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAFAEL EUSTOQUIO MORENO PACHECO, titular de la cédula de identidad No. V-4.566.204 y LUZ MARINA BASTIDA DE MORENO, titular de la cédula de identidad No. 3.748.447, y como consecuencia de tal declaratoria, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 30 de enero de 1975, según se evidencia de acta de matrimonio expedida por la Prefectura José Antonio Páez del Municipio Girardot del Estado Aragua, que corre inserta bajo el Nº 69, Tomo I, Año 1975 del libro de registro civil llevado por esa Prefectura.- Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión, y su auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 .....

-III- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción alegada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Diferencia Prestaciones Sociales y Otros Conceptos incoara la ciudadana: MARTHA CECILIA GONZÁLEZ MICHELENA, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.582.203, en contra del GRUPO MIGO, C.A. plenamente identificado en autos. En consecuencia, SE CONDENA a la parte accionada, a cancelar a al demandante, la suma establecida en la parte la motiva del presente fallo. TERCERO: Se acuerdan los intereses sobre la prestación de antigüedad de acuerdo a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto d.....

-III- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción alegada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Diferencia Prestaciones Sociales y Otros Conceptos incoara la ciudadana: MARTHA CECILIA GONZÁLEZ MICHELENA, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.582.203, en contra del GRUPO MIGO, C.A. plenamente identificado en autos. En consecuencia, SE CONDENA a la parte accionada, a cancelar a al demandante, la suma establecida en la parte la motiva del presente fallo. TERCERO: Se acuerdan los intereses sobre la prestación de antigüedad de acuerdo a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto d.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la APELACION ejercida por la parte demandada en el juicio que por FRAUDE PROCESAL, sigue el ciudadano NELSON DE ALMEIDA FREIRE, extranjero, mayor de edad y titular de la Cedula de identidad No. E-81.193.989, contra la sociedad mercantil SERVICIOS INCORPORADOS S.A (SERINCO). Inscrita por ante el Registro Mercantil del Estado Aragua, en fecha 27 de agosto de 1981, quedando asentado bajo el No. 22, Tomo 61-A, representada por su gerente el ciudadano: JORGE KASABASHIAN PAPADA, venezolano, titular de la cedula identidad No. V-5.268.195. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 05 de abril de 2013, únicamente en relación a la declaratoria de nulidad de los juicios incoados por la sociedad mercantil Kits Point Venezuela C.A. en contra del ciudadano Nelson Almeida Freire, por cuanto la referida compañía no fue parte en el j.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se le ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra.....

IV.- DECISIÓN Por las razones de hecho, de derecho precedentemente expuestas y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de todo lo actuado con posterioridad al auto de admisión de fecha 24 de Octubre del año 2007 (folio 10), en el presente procedimiento, seguido ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por la ciudadana ELPIDIA LEÓN DE JIMENEZ, por INTERDICCIÓN de su hija, la ciudadana REBECA EL VALLE JIMÉNEZ LEÓN. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado de que se ordene previamente a cualquier otra actuación del proceso la Notificación del Fiscal Superior del Ministerio Publico del .....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD, incoado por el Ciudadano FELIX JESUS MEDINA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.867.527, contra el acto administrativo dictado por el ciudadano NESTOR SALAZAR GUZMAN, Director General del Cuerpo Uniformado de Policía Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, en fecha 26 de Noviembre de 2012, por medio del cual se le destituye del cargo de OFICIAL AGREGADO (PMR) SEGUNDO: "SIN LUGAR" el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD, incoado por el Ciudadano FELIX JESUS MEDINA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de ident.....