Auto que remite el asunto al Consejo de Protección, por tratarse de rectificación sumaria de partida.

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia oficiar a las Autoridades competentes estampar una nota marginal en el libro donde se registró el acta de nacimiento antes señalada, en los siguientes términos, donde dice "De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes", debe decir "De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes", que es lo correcto y verdadero.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la debida homologación en los mismos términos en que fue suscrito, pasándose la misma como sentencia en autoridad de cosa juzgada..

Por los razonamientos de hecho y de derecho esgrimidos en la presente decisión, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autoriza a la ciudadana Astrid Josefina Contasti Bocco, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 5.535.433, a separarse de la residencia común por un plazo de tres (3) meses contados a partir del día de hoy, exclusive, y establecer temporalmente su residencia en: calle Roraima, Quinta Montalbán, Urbanización Valle Arriba, Municipio Baruta, estado Miranda. En tal virtud, notifíquese del presente pronunciamiento al otro cónyuge ciudadano Mauro Inocencio Toledo Guevara, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.138.922, con la expresa mención de que no se trata de un abandono voluntario de la residencia común por parte de la .....

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento; en consecuencia, se deja sin efecto el auto de fecha 08 de abril de 2010 que fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia oral en el presente juicio para el 30 de mayo de 2010. Finalmente se ordena enviar el presente expediente al Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines que agregue el presente expediente a la causa principal signada con el Nº AP21-L-2009-005104 contentiva del juicio incoado por el ciudadano Jonathan Zambrano contra la Línea de Taxi Car-Bar, S.C.-

este Juzgado infiere que, quien paga tiene la representación que dice poseer, de allí que homologa con fuerza de cosa juzgada solo el desistimiento del procedimiento intentado por el ciudadano Ertogar García Gómez contra Consultoría y Gestión Ambiental de Desechos Cyga, C.A. y otras sociedades mercantiles, al acoger el criterio establecido en la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal que no se deben homologar los desistimientos de la acción, en virtud de la irrenunciabilidad de los derechos laborales.-

Revisadas las actas procesales del expediente, así como las actuaciones del presente asunto, registradas el día de ayer en el sistema juris, se observa que fue introducido, a última hora de la mañana, escrito de tercería a la sociedad mercantil Ishida Inversiones, C.A., el cual no fue sustanciado, debido al poco tiempo existente entre la fecha de introducción del referido documento y la celebración de la audiencia preliminar, por ello este Juzgado se abstiene de celebrar dicho acto

Visto el escrito presentado el día de ayer por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo, tanto por la parte actora ciudadano Ertogar García Gómez, representado por las abogados Virginia Pereira y Xiomara Díaz, así como por la abogado Elba Luisa Serrano Tovar, quien dice ser apoderada judicial de la parte demandada, al no acreditar instrumento poder, pero quien presenta cheque de gerencia N° 03830651 girado contra la cuenta corriente del Banco Banesco N° 0134 0038 50 2120210001, por la suma de Bs. 7.600,00, el cual es aceptado por la parte actora, desistiendo en consecuencia, del procedimiento y de la acción, este Juzgado infiere que, quien paga tiene la representación que dice poseer, de allí que homologa con fuerza de cosa juzgada solo el desistimiento del procedimiento intentado por el ciudadano Ertogar García Gómez contra Consultoría y Gestión Ambiental de Desechos Cyga, C.A. y otras sociedades mercantiles, al acoger el cr.....

/ Se emitió pronunciamiento con referencia a las pruebas de la coaccionada "Banco de Venezuela, s.a., Banco Universal".-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionante.-