SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el Abogado Aquiles López, en su carácter de apoderado actor. SE CONFIRMA, la decisión publicada el 7 de abril de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio de Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano ORLANDO JOSÉ BARCELÓ FRANCO contra la empresa PDVSA, PETRÓLEO, S.A. ya identificados, que declara prescrita la acción interpuesta, en cuanto a las motivaciones establecidas por el referido Juzgado a excepción de la distribución de la carga probatoria la cual debe ser modificada.

DECLARA: CON LUGAR la inhibición realizada por el Abogado ANGEL RAFAEL SILVA ACUÑA, Juez Temporal del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y en consecuencia se encuentra impedido de conocer de la incidencia sobre el secuestro a la cual ha hecho referencia.

Se homoló la transacción y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA En merito de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: NIEGA la solicitud hecha por el acusado JAIRO EDUARDO GUILLEN, INDOCUMENTADO, en virtud de que no es procedente el presente asunto la aplicación del Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones hasta el Tribunal de Ejecución que corresponda por distribución, a los fines de que ejecute la pena impuesta. Notifíquese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Cúmplase. En Maturín a los 07 días del mes de Junio de 2006. El Juez ABG. MILANGELA MILLÁN GÓMEZ El Secretario

Así las cosas, esta Juzgadora observa que el delito investigado es el LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES O GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para aquél momento, el cual tiene una pena de prisión de TRES (03) A DOCE (12) MESES, por lo que según el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal la acción penal prescribe a los TRES (03) AÑOS; para lo cual también habrá que tomar en consideración aquellas actuaciones que interrumpen la prescripción de la acción penal, y que en el presente caso ha de considerarse que no existió ningún acto capaz de interrumpir el mismo.- Por lo que habrá de considerarse desde el 18 de Abril de 2001 hasta la presente fecha, transcurriendo un lapso de CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES y DIECINUEVE (19) DÍAS, lo que obviamente sobrepasa el lapso establecido, imposibilitando a este órgano jurisdiccional el proseguir la presente averiguación, ya que la ACCION PENAL SE ENCUENTRA PRESCRITA; en consecuencia lo procedente y ajust.....

DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL , de la causa seguida al ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por la presunta comisión del delito lesiones personales leves en perjuicio de la ciudadana Argelia Cañizalez, en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente, Artículos 19 y 24 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 2 Y 108 numeral 6 del Código Penal

DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL , de la causa seguida a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito lesiones personales leves en perjuicio de la ciudadana Nellys Margarita Coronado Urrieta, en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente, Artículos 19 y 24 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 2 Y 108 numeral 6 del Código Penal.

En merito de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: Dando cumplimiento a lo previsto en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y acogiendo el criterio emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ACUERDA la solicitud hecha por la defensa del acusado CARLOS EDUARDO GONZALEZ, identificado ut supra, en consecuencia sustituye la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre él por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la prevista en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinal 3, con presentación cada 15 días ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la cual se hará efectiva una vez el procesado cumpla con lo previsto en el articulo 260 del la citada norma adjetiva penal......

DISPOSITIVA En virtud de todo lo expuesto, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el ordinal 7° del artículo 48 ejusdem.- Regístrese la presente decisión y déjese copia. Ofíciese al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal sobre el cese de las presentaciones del referido ciudadano, y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario remítase copia certificada de la presente decisión a los fines consiguientes.- La Jueza, ABG. MARY ALEJANDRA ORTEGA A. LA SECRETARIA ABG. ELINERSY AGUIRRE

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Extinguido el Proceso, en la causa seguida por el ciudadano: Carlos Manuel Padilla, contra la Empresa Protección y Vigilancia, C.A. (Provica), de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.