Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente FERROASTUR SUCRE C.A. En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2005-2460 de fecha 11-10-2005, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Inadmisible por Falta de Cualidad el recurso jerárquico interpuesto por la citada contribuyente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución (Imposición de Sanción) N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-06040 de fecha 08/04/1999, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital , adscrita al SENIAT.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente MANUEL BAUSSON VASQUEZ (CAUCHOS LOS TOTUMOS). En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-5308 de fecha 31 de agosto de 2004, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución (Imposición de Sanción) N° SAT-GRTI-RC-DF-1052-21829 de fecha 28 de agosto de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del mencionado Servicio Autónomo, la cual impuso multa por la cantidad de CIENTO SESENTA Y DOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 162.000,00).

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico

Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CLEMENCIA GRANADOS, en su condición de víctima, debidamente asistida por el Abogado GONZALO SALIMA HERNANDEZ, contra la decisión de fecha 12 de abril del año 2010, dictada por el Juzgado Tercero Itinerante de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó el sobreseimiento de la causa, seguida contra el ciudadano EDGAR DE JESUS DASILVA, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PATRIMONIAL y VIOLENCIA PSIC.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho REINALDO ISEA CHIRINOS, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana NERIDA IRIS CUMANA MALAVE, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 15 de abril de 2010 con ocasión de la Audiencia Preliminar, mediante la cual decretó la nulidad de la acusación fiscal, solo con respecto a la ciudadana KEYSA CARRASCO MONTAÑO, manteniendo vigente dicho acto conclusivo para la ciudadana NERIDA IRIS CUMANA MALAVE. Regístrese, Publíquese, Diarícese, Notifíquese. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO LA JUEZA I.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: Niega la solicitud efectuada por la parte actora, consistente en que se reponga la causa al estado de citación. Así se decide.- SEGUNDO: Procedente la falta de cualidad pasiva de los ciudadanos Dora Maduro de Domínguez, Carlos Enrique Domínguez Maduro, Cecilia Coromoto Domínguez de Amaro, Alfredo Arturo Domínguez Maduro, Francisco José Domínguez Maduro, Gisela Ana Domínguez Maduro, Abelardo Domínguez Maduro y Omar Rodríguez Agüero, para actuar en este juicio, alegada por la parte demandada. TERCERO: Prescrita la presente acción intentada por Joao Henriques Da Fonseca en contra de los ciudadanos Ana María Franco (viuda) de Tortolero, Raquel Eugenia Torrolero Franco, Manuel Antonio Moisés Teodoro Tortolero Franco; Ida María Helen.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico por el Ciudadano ZHENG RIFENG, titular de la cédula de identidad N° 82.115.926, actuando en representación de la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT ALEGRIA, S.R.L., asistido por el Abogado Omar Pompa Álvarez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 7.699, contra las Resoluciones Nos. SAT-GTI-RCO-600-2411 y SAT-GTI-RCO-600-2412 y sus respectivas planillas de liquidación, ambas de fecha 01-10-2001 emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servici.....

La evacuación de la prueba promovida y admitida se realizará de la siguiente manera: CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la República Bolivariana de Venezuela.

La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MERITO FAVORABLE DE LOS AUTOS). Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPITULO II (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por los apoderados judiciales ya se encuentran agregadas a los autos. En cuanto a la prueba documental señalada por la apoderada judicial de la contribuyente en su escrito de promoción de pruebas e identificada como anexo 6, se deja expresa constancia que la misma no consta en las actas que conforman el presente asunto.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano MANUEL ITURBE A., titular de la cédula de identidad No. 9.979.567, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 48.523, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "EDIFICACIONES, C.A.", en contra de la Resolución No. SENIAT/GRTI/RC/DR/97-E-000329 (folios 30 al 33) de fecha 02 de febrero de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró improcedente la compensación de los créditos fiscales líquidos y exigibles opuesta por la contribuyente, derivados de retenciones de Impuesto sobre la Renta.