-III- -DECISIÓN- Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia por la materia para conocer de la solicitud de Medida Autónoma de Protección Agroalimentaria realizada ante este Juzgado Superior Agrario en fecha (20/03/2017), por los ciudadanos Belén Antonio Peraza, José Fernando Cambero, Zonia María Zarate Pérez, Libia Roraima Pérez Brea, Omaira Josefina Bolívar y Mercedes Aida Cabeza, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-2.599.959, V-10.668.414, V-7.265.067, V-8.829.416, V-5.159.635 y V-9.436.425 respectivamente SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer la presente causa en su primera fase, al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de con.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de con.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua sede La Victoria, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil y, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, le imparte la HOMOLOGACIÓN a los acuerdos alcanzados por las partes en los términos antes establecidos, y le otorga el efecto de COSA JUZGADA.

VI DISPOSITIVO Con fuerza de las razones expuestas este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana NELLY ESTHER ACOSTA MULATO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 6.124.660, en su carácter de Presidente y Representante Legal de la Sociedad Mercantil Q_ SHITURASS, C.A, sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 30 de octubre de 2006, bajo el número 4, tomo 83-A-2006 contra las actuaciones del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ordinarios y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley; PRIMERO: NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, solicitada por la ABG. ESTHER ROJAS Defensora Publica a favor del acusado JHONNY FLORENCIO TORREALBA ALDANA, de conformidad con el artículo 236, 237 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por no existir elementos probatorios que determinen la necesidad de la sustitución de la misma. Déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZA, AGLAIA PRIETO GONZALEZ LA SECRETARIA SIKIU LINARES

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el juicio que por DESALOJO (Local Comercial), siguen las Sociedades Mercantiles CONSTRUCCIONES DEL CARIBE S.A. e INVERSIONES CILENTO C.A., representadas judicialmente por los abogados LISBETH CATERINE CARUSO GIL y HUGO ZAMBRANO RODRÍGUEZ, ambos venezolanos, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 107.922 y 67.724 respectivamente, contra la Sociedad Mercantil L & G MULTISERVICIOS Y SUMINISTROS C.A. signada con el Registro de Información Fiscal (RIF): J-30764541-5., representada legalmente por los ciudadanos LUIS IGNACIO GALARRAGA BONILLA y MARÍA ANGÉLICA LUGO BERGMAN, ambos de nacionalidad venez.....

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SOLICITUD Nº 6743 SENTENCIA N° 04 - 07062017 SOLICITANTES: JOSE MANUEL RAFAEL HERNANDEZ RONDON, RICARDO ENRIQUE HERNANDEZ RONDON, CARLOS ALBERTO HERNANDEZ RONDON y LUIS MIGUEL HERNANDEZ RONDON, venezolanos, mayores edad, casados el primero y el tercero y solteros los restantes, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.299.814, V-7.299.764, V-8.823.115 y V-11.684.345 MOTIVO: TITULO SUPLETORIO DECISIÓN: DECRETO DE TITULO SUPLETORIO TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA Vista la anterior solicitud y la justificación promovida y evacuada al efecto por ante este Tribunal y en ésta misma fecha, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribuna.....

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA. SOLICITUD Nº 6745 SENTENCIA N° 03–7062017 MOTIVO: DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOLICITANTE: Atay Del Carmen Pérez Herrera, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-11.050.637. TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA Vista la anterior solicitud y la justificación promovida y evacuada al efecto por ante este Tribunal y en ésta misma fecha, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana: Atay Del Carmen Pérez Herrera, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-11.050.637, sobre unas bienhechurias levantadas en un lote de terreno propiedad municipal, constante de una superficie d.....