DECLARA PROCEDENTE la solicitud interpuesta por la ABG. THELMA FERNÁNDEZ, Defensora Publica Penal (35) del Area Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano RICHARD JOSE MARTÍNEZ OZUNA, de revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por una menos gravosa, en cuanto a las Unidades Tributarias acordadas por este Tribunal y en tal sentido se MANTIENE la establecida en los artículos 256 ordinales 3° y 8 en relación con el 258 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual el imputado deberá presentarse ante la sede de este Despacho cada (8) días y así mismo Dos (2) fiadores que devenguen un salario de VEINTE UNIDADES TRIBUTARIAS cada uno, vale decir la cantidad de SEISCIENTOS SETENTA Y DOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS ( Bs. 672.000,oo), constancia de residencia y constancia de buena conducta. Una vez cumplida la exigencia del tribunal, se acordará su libertad. Así mismo advierte el Tribunal, que si incumple con las obligaciones impuestas, le ser.....

III DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se revocan los autos dictados el 06 y 10 de abril de 2006 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción judicial, en el juicio de Nulidad de Venta seguido por LISARDO REZA SOUSA en contra de ALFREDO DANIEL DE BENEDETTO SORMANI, MAXIMILIANO ERNESTO DE BENEDETTO GOBBI y BASILIO GARAGATE MEJIA; SEGUNDO: Se declara con lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Terc.....

SIN LUGAR la cuestión previa opuesta de defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340,

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE 185-A PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS LUIS ALBERTO VELASQUEZ GUZMAN Y LUCY MARGARITA JIMENEZ RONDON; SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS; SE ESTABLECIÓ QUE LA PATRIA POTESTAD SERÍA EJERCIDA POR AMBOS PROGENITORES Y LA GUARDA POR LA MADRE. SE RATIFICARON LOS ACUERDOS A QUE LLEGARON LOS SOLICITANTES EN RELACION A LA OBLIGACION ALIMENTARIA Y AL REGIMEN DE VISITAS.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE 185-A PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS MARCOS JAVIER URBINA GRANADILLOS Y ELECTA MARIA ROSALIA MORALES, POR ENDE SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS. SE ESTABLECIÓ QUE LA PATRIA POTESTAD SERÍA EJERCIDA POR AMBOS PROGENITORES. LA GUARDA SERA EJERCIDA POR LA MADRE. SE RATIFICÓ EL ACUERDO A QUE LLEGARON LOS SOLICITANTES EN RELACION A LA OBLIGACION ALIMENTARIA Y AL REGIMEN DE VISITAS.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA DECLARANDO CON LUGAR EL DIVORCIO 185-A, PRESENTADO POR LOS CIUDADANOS JUAN CARLOS OCAMPO PEREZ Y AMBAR PATRICIA ISAZA DIMAS, SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS. SE ESTABLECIÓ QUE LA PATRIA POTESTAD SERÍA EJERCIDA POR AMBOS PADRES Y LA GUARDA SERÍA EJERCIDA POR LA MADRE. SE RATIFICÓ EL ACUERDO EN RELACION A LA OBLIGACION ALIMENTARIA Y AL REGIMEN DE VISITAS.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450, en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JESUS ESTEBAN CARRASQUERO HERNANDEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano NELSON AUGUSTO PRINCE LUBIN, contra los pronunciamientos dictados en el acto de la audiencia preliminar por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de Junio de 2006, mediante la cual admitió la Acusación presentada por la Representación Fiscal cambiando la calificación jurídica del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN EL CURSO DE LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO .....

Seguidamente el ciudadano: FERNÁNDEZ CHIRINOS FERNANDO, toma la palabra y expone: “Me constituyo como fiador del imputado adolescente: (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y me comprometo a cumplir bien y fielmente con las obligaciones que se me imponen”. Es todo. Seguidamente el ciudadano: FERNÁNDEZ CHIRINOS FERNANDO, toma la palabra y expone: “Me constituyo como fiador del imputado adolescente: (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y me comprometo a cumplir bien y fielmente con las obligaciones que se me imponen”. Es todo.

DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar, por el abogado Fernando Guevara Herrera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.327, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto Autónomo Biblioteca Nacional y de Servicios de Bibliotecas, contra el acto administrativo contenido en la providencia Administrativa Nº P.A. 377/04, de fecha 12 de agosto de 2004, dictada por la Inspectoria del Trabajo del Estado Vargas, y notificada al mencionado Instituto Autónomo en fecha 19 de octubre de 2004, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos interpuesta por la ciudadana Carmen Maria Matheus, titular de la Cédula de identidad Nº 9.993.180, contra la empresa.....

DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Quiro Rafael Arvelaez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 29.265, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa Construcciones Catan, C.A., contra el Estado de Cuenta y Planilla de Liquidación y pago de supuestos aportes e intereses, emitidas por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), a cargo de la empresa accionante "Construcciones Catan, C.A.". Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los siete (07) días del mes de Julio de Dos Mil Seis (2006). LA JUEZ FLOR L. CAMACHO A. .....