Se DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos JOSÉ CACHUCHO MONCADA, y MARÍA CAROLINA TROCONIS ESPINOZA, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.798.754 y V-6.917.415, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos: RAFAEL ALONZO LINARES, JOSE ELOY ORTEGA, ANGEL RAFAEL RODRIGUEZ, EVELYN PARRA CORVOS, SIRIA MIRANDA DE BRUZUAL, ANTONIO JOSE AMARO, ANOTONIETA BERMUDEZ DE AMARO, MARINA GOMEZ, PAULA MARGARITA ALVAREZ, MARIA EUGENIA DEL COR AREVALO, NELLY MARGARITA OLMOS LUGO, RAFAEL ANTONIO DELGADO, VICENTE ATANACIO RODRIGUEZ, NIURCA BERNARDA GUEVARA, ROSE MARIECONVIR DEBASTARDO, LUISANTONIO CARRILLO, ELADIO RAMOS, FREDDY ENRIQUE DIAZ, AURELIANO JOSE SANCHEZ, JOSE RAFAEL MORENO MARCANO, en contra de la demandada C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SEGUNDO: Se ordena la homologación de la pensión de jubilación que por vía de convención colectiva les fue reconocida a los accionantes y como consecuencia de ello deberá pagar la demandada las diferencias entre el salario mínimo nacional y el monto pagado por este concepto a cada uno de los accionantes, incluyendo los intereses de mora, d.....

DISPOSITIVA En razón de todo lo anterior, conforme a las disposiciones legales y procesales a las cuales se ha hecho referencia, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, actuando en Sede Constitucional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguiente pronunciamiento: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano CHRISTIAN DAVID QUIJADA SUAREZ, abogado en ejercicio, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ ENRIQUE RAGA BRITO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.059.928; conforme a la sentencia Nº 1, de fecha 20 de enero de 2000, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, .....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1. CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos ANDRES HALVORSSEN y ALFREDO LAFEE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 10.510.187 y 15.396.320, respectivamente, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 49.144 y 119.746, respectivamente, en sus carácter de Apoderados Judiciales de ABBOTT LABORATORIES, C.A., contra el Acta de Reconocimiento SNAT/INA/APAMAI/DO/UR/2010/ de fecha 28 de mayo de 2010, emitida por la Aduana Principal Aérea de Maiquetía del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria y en las Resoluciones de Multas S/N ambas de fecha 28 de mayo de 2010, emitidas por la misma Aduana; 2. SE ANULA el Acta de Reconocimiento.....

Se declara: CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil P.P.A. SOCIEDAD DE CORRETAJE, C.A, (antes denominada VESTCORP CASA DE BOLSA, C.A.), contra la Resolución No. 369 del 07 de abril de 1998, emitida por la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, por monto total de Bs. 26.256.306,74 (Bs. 26.256,30); y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se exime de costas procesales al Municipio Chacao del Estado Miranda, de acuerdo al criterio sostenido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 517 de fecha 03 de junio de 2010. Caso: DISTRIBUIDORA DE MOTORES CORDILLERA ANDINA COMPAÑÍA ANÓNIMA (DIMCA, C.A.) vs. Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Esta sentencia no tiene apelación por no alcanzar la cuantía prevista en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario, para tales efectos.

por cuanto las pruebas contenidas en el Capitulo I, referidas a las pruebas documentales, se ADMITEN específicamente las señaladas como: PRIMERO, TERCERO, QUINTO, SEXTO, NOVENO; las contenidas en el Capitulo III pruebas de informes, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Se INADMITEN las pruebas contenidas en el capitulo I, específicamente las contenidas en los puntos SEGUNDO, CUARTO, SEPTIMO y OCTAVO y Capítulo II (Inspección Judicial).

SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva: El Merito Favorable de los autos y las Documentales. Se INADMITE la Prueba de Inspección Judicial

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano : GUILMER ALBERTO GUILLEN VIELMA, en contra de la demandada INVERSIONES FLORA 2002, C.A., ordenando el pago de la suma de SETENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F.74.653,00). , a favor de el accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria, intereses sobre prestaciones y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos supra. Dada la naturaleza del fallo .....

DECISIÓN En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite la Inhibición propuesta por la abogada ROSA MARGIOTTA GOYO, Jueza Integrante de esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza ROSA MARGIOTTA GOYO, de actuar en la causa identificada con el N° CA-1084-11-VCM (nomenclatura de esta Sala), contentiva de la causa seguida contra el ciudadano GIOVANNI ANTONIO BRICEÑO LUG.....

PRIMERO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Inhibición planteada por la Juez LEIBY ROJAS BARRIENTOS, a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer la causa seguida al ciudadano Raúl Leonardo Linares Amundaray. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE, la solicitud planteada a esta Sala por la Juez Inhibida, en el sentido de que se recabe copia certificada del escrito de acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra de la Juez MARIA LOURDES AFIUNI MORA, donde aparece como testigo y copia del nombramiento de los ciudadanos Abogados JOSÉ AMALIO GRATEROL y THELMA FERNÁNDEZ DE LINARES, abogados de la mencionada Juez y a su vez defensores del ciudadano RAUL LEONARDO LINARES AMUNDARAY, ya que en atención a la naturaleza especialísima de la inhibición, la mencionada Juez inhibid.....