Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente demanda por Motivo IMPUGNACION DE PATERNIDAD, en consecuencia: PRIMERO: Se declara que el ciudadano LARRY JOSEPH BROUSSARD, no es el padre biológico de la ciudadana YSAURA CRISTINA BRAUSSARD CORONADO; siendo que quedo plenamente comprobado que su padre biológico es el ciudadano ANTONIO CANAVES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.338.256, y en consecuencia se declara el RECONOCIMIENTO DE LA PATERNIDAD, que reclama la accionante conjuntamente con su legitima madre y con su padre biológico. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, al Registro Principal y al Registro Civil del M.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Se dicto Medida Cautelar, de embargo Preventivo, sobre bienes propiedad de la demandada SERENOS MONAGAS. C.A

Maturín, 07 de Julio del 2014 204º y 155º Por recibido el presente expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, MARIA LUISA VELANDIA. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 0326-2014. Conste, La Secretaria, MARIA LUISA VELANDIA. Exp. Nº 0326-2014. LJM/mlv/ar.-

Se publicó el texto integro de la sentencia de condena contra los acusados DANNI CASTILLO, JAIMEN MENDEZ, LEIDER PINEDA Y GREGORI MENDOZA y se procedió a corregir el error material incurrido en el quantum de la pena impuesta que fue dictada en sala al término del juicio. Hágase lo conducente.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 313 ordinal 2° y 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra del acusado MIGUEL ANGEL CORDERO AZOCAR, Venezolano, de 31 años de edad, Estado Civil: Soltero, de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 13/06/1982, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16311504, Hijo de Willians Cordero Lara Y Romelia Azocar, de oficio Carpintero, domiciliado en: EL FURRIAL, CALLE PRINCIPAL, EL FURRIAL, CASA S/N, .Estado Monagas, por la presunta comisión de los delitos de ROBO PROPIO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 455 DEL CÓDIGO PENAL Y LESIONES PERSONALES LEVES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 416 EJUSDEM.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado Willie Narváez Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.416, actuando como apoderado judicial de la ciudadana AMELIA MAGDALENA CARREÑO MARÍN, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.033.758, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO. Notifíquese de la presente decisión a todas las partes intervinientes en el presente juicio, a los fines legales consiguientes. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, a los siete .....

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra al INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada se compromete a pagar la cantidad de CIENTO SESENTA Y OCHO MIL CIENTO CINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 168.105,84)

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA

Se dicto y publico sentencia interlocutoria , se declaro imcompetente este tribunal para conocer el presente asunto, se ordeno su remision a la Sala de Casacion Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con la Ley Organica del Tribunal Supremo de Justicia.