Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos. En consecuencia: Líbrese oficio, remítase un ejemplar del presente Auto al Jefe de Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas y a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia anexándole copia de la sentencia definitiva, para que remita a este Tribunal la Certificación de Antecedentes penales que pudiera registrar el penado de la sentencia. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Penitenciario, al Defensor. Impóngase a los penados. Tómese nota. Cúmplase

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos. En consecuencia: Líbrese oficio, remítase un ejemplar del presente Auto al Jefe de Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas y a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia anexándole copia de la sentencia definitiva, para que remita a este Tribunal la Certificación de Antecedentes penales que pudiera registrar el penado de la sentencia. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Penitenciario, al Defensor. Impóngase al penado. Tómese nota. Cúmplase.-

De conformidad con las normas y la jurisprudencia precedentemente transcritas, es evidente para esta Sala que en el sub iudice la competencia en razón de la materia es laboral, por lo que se concluye que el juzgado competente para conocer es el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Charallave." Por todo lo antes expuesto, este Tribunal declina la competencia por la materia, al Juzgado Distribuidor de los Tribunales del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, a fin de que conozca de la presente causa.- Cúmplase lo ordenado.- Remítase.- La Jueza Temporal Dra. Licet López La Secretaria Dra. Nancy Molina En la misma fecha se libró el Oficio N°: 1.632 La Secretaria LL/NM/Zlma Exp. N°: 20.816 - 06

Visto el Desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por la parte demandante, este Tribunal lo tiene por consumado, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-Devuélvase original solicitado previa su certificación en autos por Secretaría.- La Jueza Temporal Dra. Licet López La Secretaria Dra. Nancy Molina A los fines de la devolución del original solicitado se requiere de las partes suministren los fotostatos necesarios.- La Secretaria LL / NM / Zlma EXP N° 20.976

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Noveno del Ministerio Público de este Estado, Abg. ROBERTO A ACOSTA GARRIDO, contra la decisión dictada en fecha 05 de Mayo de 2006 por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los ciudadanos APONTE APONTE JOSE y FRANKLIN ALEXANDER PEREIRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 05 de Mayo de 2006 por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los c.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por la ciudadana SULAY HUNG LEÓN, en su condición de Fiscal Provisorio Duodécima del Ministerio Público del Estado Aragua, en uso de las atribuciones conferidas por los artículos 46 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con el artículo 170 literales a y c de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en representación de los derechos del adolescente xxxxxxxxxx, de 12 años de edad, en la solicitud de rectificación de partida. SEGUNDO: Se revoca la decisión de fecha 13 de Marzo de 2006, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Cir.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CULPABLE Y RESPONSABLE PENALMENTE a la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO COOPERADOR INMEDIATO previsto en los artículos 5° y 6°, en sus Ord.1º,2º,3º,8º Y10º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DENNYS ALBINO PEÑA VERA y la sanciona a cumplir con las medidas de SERVICIO A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (6) MESES Y REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS DE MANERA SIMULTANEA. La sanción impuesta deberá ser cumplida en el lugar que fije la juez de Ejecución de esta Sección Penal de Responsabilidad Penal de Adolescent.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado por las partes mediante la presente acta de fecha 07 de agosto de 2006. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la Transacción antes señalada. TERCERO: Remítase el expediente al Tribunal de la causa, Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y archívese el mismo, una vez que conste en autos que la demandada dio cumplimiento al compromiso asumido en la mencionada transacción. Expídanse las copias certificadas solicitadas por las partes.

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos SERGIO ANTONIO PÉREZ CARRASCO y ISA MERCEDES CONDE MÓDICA ., ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio san Sebastián de los Reyes del Estado Aragua, desde el día 18 de marzo de 1989 según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (02) y Vto. Del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CULPABLE Y RESPONSABLE PENALMENTE a la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO COOPERADOR INMEDIATO previsto en los artículos 5° y 6°, en sus Ord.1º,2º,3º,8º Y10º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DENNYS ALBINO PEÑA VERA y la sanciona a cumplir con las medidas de SERVICIO A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (6) MESES Y REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS DE MANERA SIMULTANEA. La sanción impuesta deberá ser cumplida en el lugar que fije la juez de Ejecución de esta Sección Penal de Responsabilidad Penal de Adolescent.....