Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de la parte Actora. Líbrese boleta de notificación.

Acto seguido este Tribunal, siendo las 12:55 del mediodía, de conformidad con lo previsto en el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, declara Embargado ejecutivamente y la desposesión jurídica el bien mueble descrito en la presente acta lo coloca en guarda y custodia del tercero pagador, y en posesión jurídica de la depositario Judicial conforme a los términos y descripciones del acta. Seguidamente, la Secretaria procede a dar lectura de la presente acta a las partes, no teniendo ninguna observación al respecto. En este estado, este Tribunal ordena agregar copia simple del certificado de registro descrito por las partes, y por cuando la presente comisión ha sido cumplida, se ordena la devolución de la misma al juzgado comitente

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. CUMPLASE.-

II.- DISPOSITIVO En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana CARMEN LUISA DÍAZ MATANZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.268.456, de este domicilio, debidamente asistida por los abogados CAROLINA REQUENA GONZÁLEZ y FELIX ANTONIO DÍAZ GARCIAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 91.287 y 55.053 respectivamente, en contra del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a cargo de la Juez Provisoria Dra. DELIA LEÓN COVA, por presunta violación de los artículos 20, 49, 47, 55, 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana.....

Este tribunal, Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDCIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron ni escritos de pruebas ni anexos. El tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo. Finalmente la ciudadana juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es Todo, se le.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado por la partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PARTE ACTORA Y SUABOGADA ASISTENTE. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte accionante contra la decisión contenida en el auto de fecha 12 de Agosto de 2010, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia se CONFIRMA la anterior decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, todo de conformidad con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos WUILLIAN JESUS MONTERO SERRANO Y EDYUVIRI ANA CLARET GODOY VILLEGAS , antes identificados, cuyo matrimonio se efectuó por ante el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veiticuatro (24) de noviembre del año 2006, según consta de Acta inserta bajo acta Nº 5, Año 2006.- Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. MARÍA ÁLVAREZ En la misma fecha, siendo las 10:50 A.M. horas de la MAÑANA, se publicó la anterior decisión.- LA SECRETARIA, ABG. MARÍA ÁLVAREZ Exp. N° 12.576-10.-

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano CANDELARIO BARRIOS VARGAS, titular de la cédula de identidad N° V-2.047.338, representado por su apoderada judicial, abogada CARMEN MARÍA VALERA DE RANDELLI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 95.545, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua, de fecha 12 de mayo de 2010, donde declaró CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano RAMON ENRIQUE CEBALLOS contra los autos dictados en fecha 20 y 26 de octubre de 2009, dictados por el Tribunal del Municipio Zamor.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL INTENTARA EL CIUDADANO JOSÉ LUIS TORREIA CARUCI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.274.821, y de este domicilio contra CARTON DE VENEZUELA S.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, Distrito Capital, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de esa Circunscripción Judicial bajo el Nº 124, Tomo 3-D, en fecha 25 de febrero de 1954; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada a cancelarle a la parte actora la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 15.000,00) por DAÑO MORAL. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionada, por cuanto no resultó totalmente vencida. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y una vez transcurran los lapsos respectivos para la interposición de Recursos a que hubiera lugar, remítase el asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación.....