Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "17 de octubre de 2011", y las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde entonces un (1) año y veinte (20) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurisprudencial antes citado, así se decide. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la decisión contenida en el auto de fecha: 05 de octubre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada, hoy apelante.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EFREN AVILA, Inpreabogado Nro. 34.809, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 01 de octubre del año 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por cobro de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano FELIX ANTONIO PEREZ PADRÓN contra la sociedad mercantil TUBERIAS y CONEXIONES PLASTICAS COMPAÑÍA ANONIMA (TUCOPLAS,C.A).

Se eclaró La INADMISIBILIDAD SOBRENVENIDA del recurso de apelación introducido por la ciudadana AMY KAROLINA MORENO DE CASTILLO ya identificada, en contra de la decisión del 28 de diciembre del 2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que declaro inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta.

DISPOSITIVA En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana YSIDRA CARRILLO mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.679.074, en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano EFRAIN IBARRA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.224.062, en beneficio de los ciudadanos ELSY JOHAN y EFRAIN ALEXANDER Consistente en la retención de las utilidades, el Salario mensual y las Prestaciones sociales.- SEGUNDO: Se deja sin efecto las retenciones ordenadas, en consecuencia, ofíciese al Jefe de Personal de Corpoelec, La Victoria, a los fines del levantamiento de las mimas.

III DECISIÓN Por las razones que se expusieron, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional que ejerció el ciudadano MARCOS ALFONSO YEPES LUGO contra el fallo que pronunció, el 21 de julio de 2012, el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes.. Dada firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, a los siete (7) días del mes de noviembre de 2012. Año 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZA, Dra. Sol M. Vegas Fagúndez. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO OSWALDO MONTES, titular de la Cedula de Identidad Nro. 8.741.058, contra las sociedades mercantiles MANTENIMIENTO J.M.M, C.A y REFINADORA DE MAIZ VENEZOLANA, C.A (REMAVENCA), hoy denominada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a las demandadas las sociedades mercantiles MANTENIMIENTO J.M.M, C.A y REFINADORA DE MAIZ VENEZOLANA, C.A (REMAVENCA), hoy denominada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A., a pagar al demandante, ya identificado, la suma establecida en la motiva del fallo. TERCERO: Al no haber vencimiento total, no hay condenatoria en costas.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 25.....

Ahora bien, conforme a lo expuesto anteriormente y por cuanto el accionante no corrigió el libelo de la demanda, en los términos señalados en el Despacho Saneador de fecha 01 de Octubre del 2012, este Juzgado DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, y una vez transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Siete (7) días del mes de Noviembre del 2012.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

declara CON LUGAR, la demanda que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, Reenganche y Pago de los salarios caídos intentara la ciudadana CLAUSROOS MACHADO MONTERO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.296.412 en contra la entidad de trabajo INVERSIONES CUSUMI C.A y en tal razón se ordena a la demandada al Reenganche de la Trabajadora a su sitio de trabajo en las mismas condiciones anteriores al despido injustificado y como consecuencia, se le condena al pago de los Salarios Caídos causados