Se declara SIN LUGAR el recurso de APELACIÓN. Se declara CON LUGAR la pretensión de DESALOJO. se declara extinguido el contrato de arrendamiento verbal celebrado entre las partes. De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber sido confirmada en todas sus partes la sentencia objeto del presente recurso.

el Tribunal ADMITE la demanda, cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, se ordena la citación de las ciudadanas ANA MARGARITA ROJAS MARTÍNEZ y ELENA HERNAIZ LANDAEZ, venezolanas, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad nros. 7.598.149 y 4.818.672, respectivamente, a los fines de que comparezcan ante este Tribunal al segundo 2° día de despacho siguiente a la constancia en autos que de la última de las citaciones se practique, entre horas destinadas para despachar de 8:30 a.m a 3:30 p.m, para que den contestación a la demanda incoada en su contra

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte actora, ya identificado, en fecha 30 de Noviembre de 2.006 en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase el presente Juicio de COBRO DE BOLIVARES como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-Se SUSPENDE la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 30/03/2006.- Oficiese lo conducente a la Oficina Inmobiliaria del Quinto Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital.-Líbrese Oficio.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, se homologó el desistimiento suscrito por la parte actor, teniendo el referido desistimiento el efecto a que hace referencia el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.- Se dio por terminado el juicio y se ordenó el archivo del expediente.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la Perención y así se declara.- De igual forma, y en virtud de la amenaza del aumento de la cuantía de este Tribunal se acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial, donde se encontrará a disposición de las partes para cuando lo requieran. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de .....

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA legalmente SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Apartamento letra y número 2-D, piso 2, Torre 2, del edificio Residencias Atalaya, ubicado en la calle Hípica, Lomas de Las Mercedes; Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda; y se pone en posesión de la Depositaria Judicial designada la R.C. C.A., en la persona de su representante ciudadano JESÚS MELÉNDEZ, antes identificado, quien recibe conforme libre de personas y bienes el inmueble supra identificado..."

este Tribunal después de una revisión exhaustiva de los recaudos acompañados al libelo de demanda, que en esta etapa del proceso satisfacen las exigencias requeridas en el referido artículo decreta medida ejecutiva de embargo sobre los derechos o acciones que le correspondan a los ciudadanos Elio José Castañeda Quintero y Rafael Ramón Santana González, sobre el siguiente bien: “un terreno de 532 metros de superficie y un galpón comercial sobre él construido.- Dicho inmueble tiene 19 metros de frente por 28 metros de fondo, situado en la parte norte de la avenida que conduce al Cementerio General del Sur, calle prolongación Los Higuerotes, Nº 24, Sector Las Luces del Barrio El Cementerio, Jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, sus linderos son los siguientes: Norte: terrenos que fueron o son de Oscar Ochoa Palacios; Sur: el teatro Riviera que fue o es de José Gustavo Palacios; Este: el inmueble que fue o es de José Manuel Sánchez; y Oeste: la prolon.....

En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil; y, por cuanto, este Tribunal, por auto de fecha 23 de noviembre de 2006, ordenó remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud del recurso de casación anunciado en contra de la decisión que dictó este Tribunal en fecha veintiséis (26) de octubre de dos mil seis (2006), con oficio N° 2006-0791, se deja sin efecto el mencionado oficio, y ordena librar un nuevo oficio. Líbrese oficio.

DECLARA: INADMISIBLE, la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación)

- III ¿ Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación formulada contra la sentencia dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES ha intentado la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN PAFI, C.A. en contra deL ciudadano BENITO RUBIO MUÑOZ En consecuencia se CONFIRMA el fallo de fecha 5 de noviembre de 2004, dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.- Se condena en costas a la p.....