IV. DISPOSITIVO Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, asimismo en atención a los principio de economía y celeridad procesal, así como en el principio de la tutela judicial efectiva y el deber de las partes de debido impulso procesal a la causa, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio por jubilación, incoado por el Abogado NUÑEZ MAITA MANUEL LORENZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro: 64.416 y de éste domicilio, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos: JUDY ANDRADE, HIRAIDA MENDOZA y SAUL RAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.904.537, V-1.129.115 y V-3.522.147 y de este domicilio, en cont.....

Este Tribunal, a tenor de lo establecido en el artículo 466-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, fija: PRIMERO: La cantidad de QUINIENTOS DOCE BOLIVARES CON 75/100 ( Bs. 512,75) mensuales por concepto de pensión alimentaria para el beneficiario, ya nombrado para lo cual queda autorizada su progenitora, ciudadana Jenny Yoaris Vicuña Guevara, ya identificada para efectuar los retiros correspondientes a cada mes hasta agotarse el monto depositado.-Igualmente le sea entregado el remanente y los intereses que se generen por el mismo- SEGUNDO: Una (01) Cuota Especial, para los Gastos de Útiles Escolares equivalente a dos (2) pensiones, es decir, por la cantidad de MIL VEINTICINCO BOLIVARES CON 50/100 ( Bs. 1.025,50) TERCERO: Una (01) Cuota Especial, para los Gastos de Navidad, equivalente a dos (2) pensiones, es decir, por la cantidad de MIL VEINTICINCO BOLIVARES CON 50/100 ( Bs. 1.025,50)- CUARTO: Hágase entrega la cantidad de MIL QUIN.....

y visto el acta convenio anexa de fecha 24-11-09; este Tribunal de acuerdo con lo pedido le imparte su homologación, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio de conformidad con lo establecido en los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a favor de sus hijos ********Y ***********, de 10 y 07 años de edad, respectivamente, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos de los Niños, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes.

y visto el acta convenio anexa de fecha 11-11-09; este Tribunal de acuerdo con lo pedido le imparte su homologación, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

y visto el acta convenio anexa de fecha 23-11-09; este Tribunal de acuerdo con lo pedido le imparte su homologación, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

PARA DECIDIR SE OBSERVA: De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, resultando procedente la solicitud de divorcio formulada. Por lo tanto, éste Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos: ANA ODILIA DE ANDRADE COELHO y CESAR ANDRES TENIAS DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-12.570.728 y V.-12.340.876 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO 185-A fue instaurado por MILAGROS DE JESUS ROJAS SOTO, titular de la cédula de identidad Nº 8.782.527, contra PROSPERO ALBINO CASTRO ROSALES, titular de la cédula de identidad Nº 4.111.818. Se acuerda la devolución del original del acta de matrimonio consignada a los autos.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INOFICIOSO PARA DECIDIR los recursos de apelaciones formulados por los Abogados JESÚS RAFAEL RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 24.190, apoderado judicial de la parte co-demandada CARLOS EDUARDO ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, el Abg. HÉCTOR JOSÉ ROJAS MEZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 107.818, apoderado judicial de la parte co-demandada JOAO GÓMES DE JESÚS y el Abg. JOSÉ ALFREDO ALVES FÉRNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 94.084, apoderado judicial de la parte co-demandada SILVERIO DA SILVA TEIXEIRA, en contra de la .....

DISPOSITIVA Este Tribunal Unipersonal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara CULPABLE Y RESPONSABLE PENALMENTE a los ciudadanos XXXXXXXX Y XXXXXXX como cómplices del delito de ROBO AGRAVADO y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano y los articulo 5 y 6, en sus ordinales 1º, 2º y 3º de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, en concordancia con el articulo 84 ordinal 3 del Código Penal y los sanciono a cumplir las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA POR un LAPSO DE DOS (02) y SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR UN LAPSO DE SEIS (06) MESES para ser cumplidos de manera simultánea, establecidos en los artículos 626, 624 y 625 respectivamente de la Ley Orgánica para la Protección del Niño,.....