Homologación del desistimiento del procedimiento presentado por el abogado Rodrigo Krentzien, actuando en su carácter de apoderado de la parte actora FELIX GUILFREDO MOLINA CONTRERAS, dándose por terminado el juicio, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 265 eiusdem.

-III- -DISPOSITIVA- Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA del ciudadano JHON FREDY DIAZ, conforme a lo pautado en el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la ciudadana MIREYA AROCHA LUGO , en contra de la ciudadana JHON FREDY DIAZ, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora del apartamento situado en la parte alta de la Quinta Yaminjarvi ubicado avenida Tiuna, Sector Guaicoco en el Municipio Su.....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha .....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de procedimiento Civil no ha .....

PRIMERO: Se declara improcedente, de conformidad con lo establecido en la motiva del presente fallo, la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos Carlos Rafael Hernández Márquez y Elfra González Belo en contra de la decisión dictada el 27 de febrero de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de Resolución de Contrato de A7rrendamiento seguido por JULIO SIMON SIMON en contra de los aquí accionantes (Exp. Nº 15.218); SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la medida cautelar dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 21 de noviembre de 2008; TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la especie de la acción propuesta.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niño, Niñas, y Adolescentes, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC de los adolescentes, a la ciudadana CARMEN MARITZA RUIZ, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC de la adolescente, a la ciudadana MARYORY FERNANDEZ, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana VIRGENY DEL VALLE MARRERO, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-14.706.687, en contra del ciudadano JOSÉ ANGEL MORALES FAJARDO, a favor de sus hijos, en consecuencia se fija como obligación de manutención mensual que debe suministrar el ciudadano JOSÉ ANGEL MORALES FAJARDO, titular de la cédula de identidad No. V-15.148.977, a sus hijos el equivalente al 225, 3 % del Salario Mínimo Urbano, es decir, la cantidad de Mil Ochocientos Bolívares Fuertes con Sesenta y Seis Céntimos (Bs. F. 1800, 66), tomando como base el salario mínimo el cual para la fecha es de Setecientos Noventa y Nueve .....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se niega la solicitud de medida cautelar de secuestro solicitada por la parte actora, en virtud de no estar llenos los extremos requeridos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.