En este estado, siendo las 9:30 de la noche, intervinieron las abogadas ADRIANA LA ROSA PAZ y CELSA ROMERO, ya identificadas, con el carácter de apoderadas judiciales de la parte actora y expusieron:"desocupado como fue el inmueble de los bienes muebles que se hallaban en él, recibimos al mismo en nombre de nuestra representada, totalmente libre de bienes muebles y de personas, es todo". Finalmente, el tribunal, cumplida como fue la comisión de conformidad con lo establecido en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, ordena la remisión del presente expediente con todos sus anexos al Juzgado de la causa y el regreso a su sede siendo las 10:00 de la noche.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Decimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo Del Circuito Judicial Laboral De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA . Por lo que se ordena el cierre y archivo del presente Asunto. Es todo.

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° de Independencia y 152° de Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:20 a.m. de hoy ocho (8) de febrero de 2012. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA SECRETARIA, ABG.LOIDA CARVAJAL

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ORGLEN ALFONZO, Inpreabogado Nro. 120.007, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 13 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Calificación de Despido, que sigue el ciudadano JUAN CARLOS RUIZ VILLEGAS contra la empresa CONSTRUCTORA EL SEXTO MOTOR, C.A.

Este Tribunal, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, declara TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana MARILIN YOLANDA NELSON WESTEM, plenamente identificada en autos, de las bienhechurías construidas sobre un lote de terreno de su propiedad, el cual tiene una superficie aproximada de DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE METROS CUADRADOS (2.220 m²), el cual forma parte de mayor extensión, integrante del Lote número cinco (5), del Fundo El Rodeo, jurisdicción del Municipio San Casimiro del Estado Aragua

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición interpuesta por la ciudadana TERESA DE JESUS SANZ SANZ, parte actora, plenamente identificada a los autos, asistida por el abogado Guillermo Acosta, Inpre No. 156.896, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición interpuesta por la abogada Eneida Vásquez, Inpre No. 61.356, apoderada judicial de la PARTE DEMANDADA, en los términos antes expuestos. TERCERO: Respecto a la admisión de las pruebas se proveerá por auto separado. Y así se decide. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas.

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3º Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: Agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccio.....

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: La INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por el ciudadano FABIAN ABELARDO DIAZ FARIAS titular de la cedula de identidad N° V-16.686.425, contra la empresa ALFONSO RIVAS & COMPAÑIA, C.A; con base a que la parte actora no subsanó el despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los ocho días de febrero de dos mil doce. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ EL SECRETARIO, .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Dr. CESAR TENIAS, a cargo del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana MARÍA ESPERANZA SILVA DE ANZOLA, en contra del acto administrativo contenida en la providencia administrativa de fecha 16/11/2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del estado Aragua.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) y de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir, la demanda contentiva del Cobro de Bolívares, interpuesta por la Sociedad Mercantil Proyectos y Construcciones 96, C.A., contra la Alcaldía del Municipio Libertador del estado Aragua, constituida por los servicios de conservación y mantenimiento en el vertedero de residuos sólido a cielo abierto, desde el día 11 de septiembre de 2001 hasta mayo de 2003, en el sector Las Vegas, Palo Negro, estado Aragua, así como por la cesión de crédito originalmente propiedad de Inversiones Dagomar C.A., cedida a la demandante y los intereses moratorios devengados hasta la fecha de la presentación del libelo de la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR la demand.....