Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acuerda Autorizar al Municipio Santiago Mariño del estado Aragua a los fines de que proceda a realizar el Levantamiento Topográfico o Inspección Técnica sobre los lotes de terrenos objeto de debate en el presente juicio, solo a los fines de que realice un levantamiento topográfico u Inspección técnica en los términos planteados por el representante Judicial del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua. Así se decide.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellada.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada, en fecha 05 de mayo de 2015, por la ciudadana abogada Ana Tortolero Velásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 9.915, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte querellante, sobre fallo dictado por este Tribunal Superior, de fecha 29 de abril de 2015, en el cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, en contra de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. SEGUNDO: IMPROCEDENTE en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, la solicitud de aclaratoria la sentencia dictada por este Tribunal Superior, en fecha 29 de abril de 2015.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior antes de proveer en cuanto al cierre solicitado, ordena notificar al ciudadano David José Bermúdez Salazar, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.093.981 , en su carácter de parte querellante y/o su Apoderada Judicial la ciudadana Criselda Velásquez, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 45.912, a los fines de que informe a este Despacho Judicial si efectivamente recibió el pago efectuado mediante cheque, por la cantidad de cuarenta y seis mil trescientos siete con veintinueve céntimos (Bs. 46.307,29); y una vez conste en autos dicha información y de ser positiva la misma, este Juzgado Superior procederá al cierre de las presentes actuaciones y su posterior remisión al archivo judicial del estado Aragua.

Por auto de esta fecha, se dictó pruebas de manera oficiosa.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa, en su función mediadora, de conformidad con lo instituido en la Constitución Patria y en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en aplicación de los medios alternos de Resolución de conflictos, fija Audiencia de Resolución de Controversias para que al quinto (5to) día de Despacho siguiente a que conste en autos la notificación de la parte querellada, a las diez y tres (10:03) minutos antes meridiem.