DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción, en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato incoara la ciudadana LUZ ELENA AGUIRRE AGUDELO, en contra del ciudadano LUZ ELENA AGUIRRE AGUDELO, ambos identificados en el encabezado del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción, en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato incoara la ciudadana LUZ ELENA AGUIRRE AGUDELO, en contra del ciudadano LUZ ELENA AGUIRRE AGUDELO, ambos identificados en el encabezado del presente fallo.

PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble propiedad de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN 2070, C.A., el cual se detalla a continuación: "un inmueble propiedad de la empresa "CORPORACIÓN 2070 C.A.", constituido por dos (2) parcelas de terreno ubicadas en el Complejo Turístico El Morro, Distrito Bolívar del Estado Anzoátegui, distinguido con las letras "G-K", de la zona moteles y comercios, sector, la aguavilla, con una superficie total aproximada de ocho mil setecientos treinta y cuatro metros cuadrados (8.734,00 m²) y así adinerado: NORTE: Con la Avenida El Malecón, partiendo del punto 1.572, de coordenadas N 307.499,182 Y E 499904,349 con una distancia de 55,13 mts y un rumbo N 88Â35Â00"E, hasta el punto 1.573, de coordenadas N 307500,545 у Е 499959,462; ESTE: Con la parcela "H-L", partiendo del punto 1573 (anteriormente descrito) con una distancia de 76,856 mts y un rumbo 501Â25Â00" E hasta el punto 1.563 de coordenadas N 307417,072 y E 5000.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARYURI HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadano RAFAEL BENIGNO BASTIDAS HERRERA, contra la decisión de fecha 04 de octubre de 2024, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ratifica la sentencia in comento, la cual declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el citado ciudadano, contra la entidad de trabajo SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN; y, TERCERO: Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Procuraduría y Fiscalía General de la Repúbl.....

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 18 de julio de 2024, por el abogado Juan Castillo, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 11 de julio de 2024, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada; TERCERO: Se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en la demanda incoada por el ciudadano RAÚL JOSÉ MARTÍNEZ DÍAZ, contra la entidad de trabajo MIS TRES NIETOS, y, de forma personal y solidaria a la ciudadana ANA EMILIA MIRANDA QUINTANA, partes plenamente identificadas en autos; y CUARTO: Se condena en costas a la.....

PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadano Alex Ovidio Narváez, cédula de identidad número V-26.494.308 y, como consecuencia de ello, CON LUGAR la presente demanda. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se condena al ciudadano Alex Ovidio Narváez, cédula de identidad número V-26.494.308 a pagarle al ciudadano José Márquez De Jesús, cédula de identidad número E-81.282.440 las siguientes cantidades de dinero: la cantidad de SIETE MIL DOLARES (7.000$) de los Estados Unidos de América, o su equivalente en bolívares a la tasa de cambio publicada por Banco Central de Venezuela al momento del pago mas lo correspondientes intereses a la rata del 5% anual desde la fecha de vencimiento de las letras de cambio demandadas y los que se sigan causando hasta que se realice efectivamente el pago de lo adeudado correspondiente a la cantidad demandada

Con fundamento en las razones esgrimidas por este Tribunal Superior (7°) Séptimo del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada entidad de trabajo Inversiones Benserca 18, C.A., contra el auto emanado por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de Trabajo de esta Circunscripción del 17 de octubre de 2024, donde se negó la apelación; SEGUNDO: SE REVOCA el precitado auto; TERCERO: SE ORDENA al nombrado Juzgado de Juicio oír la apelación instaurada contra el auto dictado el 11 de octubre de 2024. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano ALEXANDER DE JESUS YAJURE REA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-11.691.895 SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ALEXANDER DE JESUS YAJURE REA y CISNEY KATIANA PEÑARANDA DE YAJURE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.691.895 y V- 11.500.425, respectivamente, en fecha 26 de marzo de 1992, ante la P.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la defensora judicial de los demandados, ciudadanos CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN, RAIZA DEL CARMEN DE MACHADO y AMADOR AGUILAR, para sostener el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que incoaran en su contra los ciudadanos CECILIA VIOLETA VILLASANA VIUDA DE SANCHEZ, ADRIANA CECILIA SANCHEZ VILLASANA, MAURICIO SAMUEL SANCHEZ VILLASANA, RAUL EDUARDO SANCHEZ VILLASANA y ALBANY DESSIRE SANCHEZ VILLASANA, todos plenamente identificados en el encabezado de este fallo, en consecuencia, se declara ex officio INADMISIBLE la demanda.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada