SE DECLARO LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

SIN LUGAR la ACCION DE NULIDAD interpuesta por la entidad de trabajo C.A. ULTIMAS NOTICIAS, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 09/09/1948 bajo el Nº 622, Tomo 4-D debidamente representada por la abogada Beatriz Rojas Moreno, IPSA Nº 75.211, contra la Providencia Administrativa N° 2011-0058 emanada de la Dirección de Inspectoría Nacional y Asuntos Colectivos del Trabajo del Sector Privado, en fecha 21/09/2011.

En mérito de lo antes expuesto, esta Jueza Décima Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo previsto en los artículos 465 y 466 Parágrafo Primero, Literal c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta medida provisional de CUSTODIA sobre la niña ***, de ocho (8) años de edad, a favor de su progenitor el ciudadano JUAN CARLOS AVILA PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro V- 17.159.972. ASI SE DECIDE. Se deja constancia que la presente medida estará en vigencia hasta tanto el Juez de Juicio correspondiente dicte el fallo definitivo en la presente causa. Por ultimo se ordena librar boleta de notificación a la ciudadana DEISY COROMOTO JIMENEZ, ut supra identificada, a los fines de comunic.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Con fundamento en los argumentos antes señalado, debe este Juzgado informar al trabajador, que en caso de que considere, estime o aprecie, que su patrono haya violado algún derecho laboral incluso el despido luego de verificado el reenganche por parte de este tribunal, en el presente juicio, como ha sido, deberá acudir por ante la autoridad administrativa o judicial según sea el caso, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, pues se ratifica que en lo que respecta a este juicio ya fue verificado por este tribunal en funciones de ejecución el reenganche, es decir, la obligación de hacer condenada, quedando solo pendiente para su verificación de cumplimiento, pues ya fue determinada por este tribunal en la oportunidad procesal la obligación de dar, léase el pago de lo adeudado por concepto de salarios caídos, en consecuencia este tribunal da por concluido el presente asunto en lo que respecta al reenganche y se ordena dar .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana YOLEIDA BARRIOS BORRERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.603.997, debidamente asistida por los abogados Rubén Alejandro Machuca Reeve y Jorge Félix Delgado, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 107.333 y 105.132 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en virtud de las vías de hecho cometidas en su contra, al retirarla del cargo de Administradora del Mercado Municipal de Charallave, en consecuencia: 1.- PROCEDENTE las vías de hecho denunciadas, a partir del día 16 de enero de 2014, conforme a lo establecido en la motiva del presente .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano, CIRO JAVIER MORENO MORA, titular de la Cédula de Identidad N° 15.723.848, designándose como TUTORA INTERINA a su madre, ciudadana ANA ELOISA MORA ROA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V- 6.402.041.

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso funcionarial ejercido por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano Sindico Procurador del Municipio El Hatil.....

...este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Disuelto el Vínculo Matrimonial entre los ciudadanos RAQUEL YAMILET URRIETA y JOSÉ RAMÓN PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de las cédulas de identidad Nros. V-10.514.259 y V- 6.306.706, respectivamente...

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Richard José Álvarez Páez y Guadalupe Ruzo González, debidamente asistidos por la abogada Erika Torres León, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 28.03.2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo La Dolorita del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio Nº 07, la cual corre inserta en el folio 07 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.001