DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación del abogado CARLOS RODRIGUEZ, defensor de la ciudadana VANESSA ACOSTA BARROSO. CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 09/10/2008. ORDENA al Tribunal Segundo de Control, pronunciarse sobre la solicitud de nulidad realizada por los abogados José Guerrero, Carlos Rodríguez y José Gil.

En virtud de que el accionante manifestó el desistimiento del procedimiento y la parte demandada su consentimiento en el mismo, el Tribunal visto que lo solicitado no es contrario a derecho y se ajusta a las norma contenidas en los artículos 263, 265 del Código de Procedimiento Civil, normas aplicadas por invocación permitida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, imparte la homologación al desistimiento planteado. En tal razón se ordenó el cierre y archivo del expediente.

en virtud de que el accionante manifestó el desistimiento del procedimiento y la parte demandada su consentimiento en el mismo, este Tribunal en vista de que lo solicitado no es contrario a derecho y se ajusta a las norma contenidas en los artículos 263, 265 del Código de Procedimiento Civil, normas aplicadas por invocación permitida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, imparte la homologación al desistimiento planteado. En tal razón se ordenó el cierre y archivo del expediente.

OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, pasa a puntualizar lo siguiente: 1.- Se evidencia que es la parte Oferente quien desiste del procedimiento. 2.- Por cuanto la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no establece un procedimiento a seguir para la homologación del desistimiento y en virtud que el Artículo 11 de la mencionada Ley, permite aplicar analógicamente disposiciones procesales establecidas en otros ordenamientos jurídicos; es por lo que, en este caso este Tribunal por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento; y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y que transcurridos como .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 19/11/2008, proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria. Queda así confirmada la anterior decisión, que declaró Desistido el procedimiento y Terminado el proceso, incoada por el ciudadano PABLO DEOCRACIA HERNANDEZ, identificado en autos, por Cobro de prestaciones sociales contra "MACK VEHÍCULOS INDUSTRIALES C.A" identificada en autos. Conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Proces

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 ordinales 1ero, 2do y 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA PRIMERO: Se decreta la Detención como Flagrante de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por el Delito de LESIONES GENERICAS previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal; CUARTO; Se declara MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 6º y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de la imputada LAURA TERESA CABRERA MALDONADO, Antes Identificada, Consistente en la Prohibición de ace.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO GIL NAVAS y DOUGLAS CARRILLO NUÑEZ, titular de la Cédula de identidad Nos.17.052.009 y 15.055.749, respectivamente, contra MAXCA COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos antes expuestos, la sentencia dictada en fecha 28 de noviembre de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que NO PROCEDE la consulta propuesta. SEGUNDO: FIRME la sentencia consultada. Se ordena la remisión de la presente causa al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Aragua con sede en Maracay, a los fines de su ejecución. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, a los fines de su conocimiento y control. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión en este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judi.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Aragua, Administrando Justicia impartida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano GIL ANGELINO YOSLER ESLEITER en contra de la sociedad mercantil GRANJA ALCONCA, C.A, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Así se decide.- Publíquese, Notifíquese y Regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los 09 días del mes de Enero de 2009- EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ.- LA SECRETARIA, ABOG. LOIDA CARVAJAL.- En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 10:00 a.m. LA SECRET.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Aragua, Administrando Justicia impartida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano FREDDY ADOLFO ARRIOJA GONZALEZ en contra de la sociedad mercantil GRANJA ALCONCA, C.A, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Así se decide.- Publíquese, Notifíquese y Regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los 09 días del mes de Enero de 2009- EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ.- LA SECRETARIA, ABOG. LOIDA CARVAJAL.- En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 10:30 a.m. LA SECR.....