En razón de lo expuesto, esta Alzada, declara procedente la aclaratoria solicitada, determinada en los párrafos anteriores y téngase el presente auto, como parte integrante del referido fallo. Así se establece.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia señalada en el artículo 271 ejusdem, es decir que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase el presente expediente al archivo judicial, previa constancia en el libro de causas respectivo. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ____ días del mes de enero del año 2025. 214º y 165º.

- IV - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que contenida en la demanda por contentivo de la NULIDAD DE VENTA, incoado por la ciudadana MARIA VERONICA MICUCCI CASTILLO, debidamente representada por los abogados ARGELIA NOGUERA y GUILLERMO BLANCO VASQUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo las matriculas números 177.080 y 271.137, respectivamente., en contra de los ciudadanos LILIBETH CAROLINA ROJAS DA CONCEICAO ROBERT ALEXANDER ROJAS DA CONCEICAO y NELSON RUEDA MEDRANO, titulares de las cédulas de identidad números V- 14.484.670, V- 15.394.666 y V- 6.243.361, respectivamente. DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA. Como consecuencia del particular anterior y de conformidad c.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa N° 00175/2023, Expediente N° 079-2023-01-00731, de fecha 23 de octubre de 2023, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede Sur del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual declaró CON LUGAR la solicitud de REENGANCHE Y RESTITUCIÓN A LA SITUACIÓN JURÍDICA INGRINGIDA incoada por la ciudadana MAJYELIN LUCIA TORRES DE LEON, plenamente identificado en autos en contra de la entidad de trabajo UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SAN AGUSTIN, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.

II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil LUBRIZOL DE VENEZUELA, C.A,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-2003-000063 (2104); mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondient.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

´´´´´´PRIMERO: declarar la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, Sociedad Mercantil SERVICIOS ITALCAR C.A, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 17 de abril de 2006, bajo el Nº 37, tomo 33-A-CTO, con Registro de Información Fiscal Nº J-315751844, en la persona de su Director ciudadano VITO GASPARRINI ZITOLI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.421.435, con arreglo a lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: declarar CON LUGAR la pretensión de DESALOJO interpuesta por el ciudadano BECHIN BECHARA BALADI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.449.666. TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, CONDENA a la Sociedad Mercantil SERVICIOS ITALCAR C.A, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, e.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la N° 00391 de fecha 11 de mayo de 2023 emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político - Administrativa, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil DRESSER DE VENEZUELA, C.A. y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha nueve (09) de enero de dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenn.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de agosto de 2024 por la apoderada judicial de la parte demandada contra el auto dictado en fecha 23 de julio de 2024 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró EXTEMPORÁNEA la contestación de la demanda y el escrito de pruebas. Segundo: SE CONFIRMA con la motivación expuesta en el presente fallo, el auto dictado en fecha 23 de julio de 2024 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de incapacitación y se declara la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana ANNEMARIE JOSEPHINE FRATZER DE GAUERKE, de nacionalidad Alemana, de 92 años de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº E-967.432. En consecuencia, se establece que la precitada ciudadana pierde el gobierno de su persona y queda sometida a la potestad de su tutora, por estar afectada de incapacidad general, plena y uniforme, sujeta a régimen de representación. Y así mismo se acuerda que los efectos de la declarada interdicción definitiva corren desde el 17 de octubre de 2024, fecha en que se decretó la interdicción provisional (art. 403 Código Civil). SEGUNDO: SE DESIGNA COMO TUTORA DEFINITIVA de la entredicha ANNEMARIE JOSEPHINE FRATZER DE GAUERKE, de nacionalidad alemana, de 92 años de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº E-967.432, a la ciudadana LILIAN COLMENARES ARELLANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular .....