DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se anula la decisión dictada en fecha 20 de Febrero del año 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; en la cual se declara sin lugar la oposición realizada por la parte demandada en contra de la Medida de Secuestro decretada sin analizar el supuesto del artículo 39 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, solicitada por la parte actora en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ARRENDAMIENTO, por vencimiento de prorroga legal; incoado por el ciudadano JOSÉ COHELO DA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.532.465 y de este domicilio en contra BAR RESTAURANT POLLO EN BRASA EL PRE.....

Siguiendo el mismo orden de ideas, en consecuencia, en aras de dar seguridad jurídica a las partes sobre la fecha cierta para la realización de la Audiencia Primigenia y dado que las entidades de Trabajo AZIMUT SERVICIOS, C.A. y EDIFICACIONES ROMAR, C.A., se encuentran debidamente notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tal y como se desprende del Exhorto proveniente del JUZGADO SEXTO (6°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, cursante a los folios 25 al 42; se le hace saber a las partes que la celebración del inicio de la Audiencia Preliminar tendrá lugar A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M.), DEL DÉCIMO (10°) DÍA HÁBIL SIGUIENTE, a la presente sentencia, computándose previamente a dicho lapso SEIS (06) días continuos que se le conceden como termino de la distancia, tal y como fue indicado en el auto de admisión de la presente dema.....

La parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. En este acto esta Juzgadora deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los nueve (09) días del mes de marzo de dos mil quince (2015). Año 204° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZA TEMPORAL, Abog. JENNIFER GIL LEDEZMA. EL SECRETARIO (A), En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO (A), JGL/jgl.- .....

DISPOSITIVA: En mérito de las precedentes consideraciones, este este Tribunal Quinto Del Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Maturín, Aguasay Y Santa Bárbara De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Declarar INADMISIBLE la presente demanda DE NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por los ciudadanos RICHARD NUÑEZ CABELLO, LUIS PINO, LUIS SANCHEZ Y ROMER CORONADO, debidamente asistido por el abogado IVAN ESTANGA, contra la ASOCIACION CIVIL SERVICIOS DE TRANSPORTE EJECUTIVO VENEZUELA "SERVITEC A.C.", todos antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa debido a la naturaleza de la presente decisión.Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal TRIBUNAL QUINTO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICI.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE la presente querella en cuanto derecho se refiere. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de Amparo Constitucional solicitada de manera conjunta en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el abogado Eduardo José Oviedo Meneses, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.851, actuando como apoderado Judicial del ciudadano EDUIN YAMIL JARAMILLO MOROCOIMA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.338.546, contra la POLICIA SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS. TERCERO: INADMISIBLE la presente demanda por haber operado la caducidad. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Ju.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE la presente querella en cuanto derecho se refiere. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de Amparo Constitucional solicitada de manera conjunta en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el abogado Eduardo José Oviedo Meneses, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.851, actuando como apoderado Judicial del ciudadano JOSE LUIS CARDIEL, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.309.307, contra la POLICIA SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS. TERCERO: INADMISIBLE la presente querella por haber operado la caducidad. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superi.....

DISPOSITIVA Por los razonamiento que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículo 12; 82 ordinal 15; 84, 88 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara SIN LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado CESAR NATERA ARRIOJA, en su condición de Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, por encontrarse presuntamente incurso en el numeral 15° del Articulo 82 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia el referido Juez debe continuar conociendo la causa signada con el numero 012207. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. En la sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del trabajo, a los 09 días del mes de Febrero de 2015. Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA homologando el desistimiento presentado por la parte actora con relación a la codemandada MARIA POULIASSIS DE JARAMILLO