SE DECRETAR en beneficio de la víctima ciudadana Yariani Bonaci, las medidas de protección y seguridad establecidas en el artículo 90 numerales 1, 3, 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la imposición de las medida cautelares contenidas en el artículo 95 cardinales 7 y 8 del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres una vida Libre de Violencia, en virtud que la finalidad del procedimiento ordinario es la preparación del juicio oral y público, a través de la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos que permitan inculpar o exculpar al imputado.-

DECLARA: Primero: Sin lugar la solicitud realizada por el abogado Gerson Agelvis, en su carácter de defensor del ciudadano Richard José Vital Bejarano; titular de la cédula de identidad V-15.470.427, mediante la cual solicita el cese del régimen de presentaciones y accesoriamente el Régimen de presentaciones impuestos en su oportunidad. Segundo: En atención al contenido del artículo 106 de la LOSDMVLV y por cuanto d la revisión las actas que conforman las presentes actuaciones se evidencia que la representación del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del estado Aragua, no presentó acto conclusivo dentro del lapso de ley, ni tampoco solicitó prórroga, se ordena notificar a dicha fiscalía, así como a la fiscalía superior del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del estado Aragua, exhortándolo de la necesidad de presentar acto conclusivo en la presente causa, dentro de los diez (10) días continuoc contados a partir de la notificación.

SE DECLARA: Primero: Sin lugar la solicitud realizada por el abogado Gerson Agelvis, en su carácter de defensor del ciudadano Richard José Vital Bejarano; titular de la cédula de identidad V-15.470.427, mediante la cual solicita el cese del régimen de presentaciones y accesoriamente el Régimen de presentaciones impuestos en su oportunidad. Segundo: En atención al contenido del artículo 106 de la LOSDMVLV y por cuanto d la revisión las actas que conforman las presentes actuaciones se evidencia que la representación del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del estado Aragua, no presentó acto conclusivo dentro del lapso de ley, ni tampoco solicitó prórroga, se ordena notificar a dicha fiscalía, así como a la fiscalía superior del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del estado Aragua, exhortándolo de la necesidad de presentar acto conclusivo en la presente causa, dentro de los diez (10) días continuoc contados a partir de la notificación.

Este JUZGADO UNICO EN FUNCIÓN DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA impetrada por el Abogado HECTOR JOSE PEREZ ARIAS, a favor del ciudadano YLISH SALVADOR CARABALLO PADROSA SEGUNDO: Se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa en contra del acusado YLISH SALVADOR CARABALLO PADROSA. TERCERO: Se acuerda celebrar el presente debate en un mínimo de audiencias posibles.

Este JUZGADO UNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA impetrada por las Defensoras Públicas del ciudadano LUIS ELIAS POLANCO GAMEZ. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa en contra del acusado LUIS ELIAS POLANCO GAMEZ.

Este Tribunal de Primera Instancia estadal y Municipal en función de juicio con competencia en los delitos de violencia de genero de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: Se declara SIN LUGAR, la pretensión de la defensa en cuanto una medida sustitutiva de libertad a favor del acusado : JHON JAVIER MARRERO, cedula 14.061.927 por una medida menos gravosa de las establecidas en el articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal por no haber variado las circunstancias.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de juicio, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, requerida por la abogada defensora pública JESUS GUARAMATO, en fecha 22-07-2015 y 24-08-2015; a favor del acusado ALBERTO MENDOZA JIMENES, titular de la cedula de identidad N° V- 10.358.793, venezolano, mayor de edad, y en consecuencia RATIFICA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en su oportunidad, todo de conformidad con los artículos 236 en relación con los artículos 237 numeral 2° y 3° y artículo 238 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con el artículo 96 última parte y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia Penal, concatena.....

En este sentido, señala La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en relación a los hechos negativos, ha establecido que en el reparto o distribución de la carga de la prueba, cuando el alegato de un hecho negativo es realizado por el actor y la contradicción del demandado es pura y simple como en el presente caso, pone en cabeza de este último la carga de demostrar el hecho invocado. (Ver sentencia N° 00007, de fecha: 16 de enero de 2009, Caso: César Palenzona Boccardo contra María Alejandra Palenzona Olavarría.). En primer lugar debe advertirse que aún cuando la parte demandada ha demostrado negligencia al consignar en fecha 23 de noviembre de 2015, los cánones correspondiente a los meses de Enero a Noviembre de 2015, lo cual efectúo mediante cheque signado con el Numero 37591702, Cuenta Corriente N° 0134-0145-47-1453069245, por Bs. 44.000,oo, de fecha 18 de noviembre de 2015, debe quien decide establecer hasta qué punto la falta de cumplimiento del procedimiento p.....