De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 22 de Mayo del 2012, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por los Ciudadanos OSCAR ANTONIO PERALTA NATERA, JAIME NEPTALI GUTIERREZ y RAMÒN CELESTINO RUIZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Números 5.280.802, 7.554.848 y 2.511.592, respectivamente contra la Sociedad Merc.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN ejercida por la parte demandada, contra la decisión de fecha 05 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA La anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CARLA VANESSA BLANCO GARCÍA, ya identificada, contra la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., ya identificada. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, desistido el procedimiento y la extinción de la instancia en el procedimiento de Divorcio, instaurado por el ciudadano JAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-xxx, en contra de su cónyuge, la ciudadana DYMC, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-xxx, con fundamento en las causales 2ª y 3ª del artículo 185 del Código Civil Venezolano, vale decir, en virtud de que el demandante no compareció a la audiencia de juicio pautada para el día de hoy, viernes 09 de octubre de 2013, a las 09:00 A.M., debiendo, para el caso en que desee plantear nuevamente su demanda, dejar transcurrir un mes. Se declara terminado el presente proceso de Divorcio. En consecuencia del pronunciamiento anterior, el vínculo conyugal contraído por los citados ciudadanos en fecha xx de xxx de xxx, según consta en .....

Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos abogados JOSE GREGORIO ROSSI, SANTOS CARDOZO MORALES Y SANTOS CARDOZO AREVALO, en su carácter de defensores privados del ciudadano LARRY AMAURY ALVAREZ NUÑEZ, contra el Juez Tercero (3º) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional planteada por los accionantes en la presente causa, abogados JOSE GREGORIO ROSSI, SANTOS CARDOZO MORALES Y SANTOS CARDOZO AREVALO, por contar con la vía recursiva ordinaria de la apelación, en atención al contenido del numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho, doctrinarias y jurisprudenciales ut supra señaladas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAÚL E. LAZO MOLINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 101.295, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente procedimiento, ciudadanos ELBA DE JESUS CASTILLO y SAVERIO RASETTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 7.225.519 y V-9.965.792, contra la sentencia de fecha 23 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en el presente expediente .....

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por ERIKA RAIZA OCHOA YANEZ antes plenamente identificada, contra COOPERATIVA LUCIMAR, 92482, R.L. y se le condena a pagar la cantidad de Bs. 31.627,94, por concepto prestaciones sociales, vacaciones y bono vacacional vencido y fraccionado, utilidades y utilidades fraccionadas, diferencia de salario, pago por concepto de cesta ticket e indemnización por despido no justificado; a dicho monto se le debe deducir la cantidad de Bs. 7.371,00 correspondiente al anticipo de prestaciones sociales resultando un monto final por el cual se condena a la demandada de Bs. 24.256,94. ASI SE DECIDE Se ordena el pago de los INTERESES SOBRE PRES.....

este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se cierra el acto, siendo las 09:30 a.m. del día de hoy. Se leyó, se terminó y se firma el Acta.

Por tal motivo evidencia este Despacho una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

En consecuencia, retirados como han sido los bienes muebles que se encontraban dentro del inmueble y dando cumplimiento a la presente medida, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SECUESTRADO el inmueble objeto de la presente medida, y a los fines de su Resguardo y custodia procede a designar como Depositaria del mismo a la apoderada judicial de la parte actora Sociedad Mercantil INVERSIONES MARIANA C.A. ciudadana SUSANA MARGARITA RUIZ DE SHIAVO, C.I N° V-7.208.833, Inpreabogado Nº 24.182