Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal deja sin efecto los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fecha 09 de Noviembre de 2009.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la medida interpuesta por la abogado MARIA ELENA SEMIDEY, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 135.722. SEGUNDO: Se ratifica la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 10 de noviembre de 2008. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por resultar totalmente vencida en la presente incidencia. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

En base a las anteriores consideraciones y razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, actuando como sentenciador en alzada DECLARA: PRIMERO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en fecha 26 de Mayo del 2009, en consecuencia se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación, ejercido por el abogado: PEDRO JOSE BRICEÑO SOSA, Inpreabogado Nº 85.008, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada la ciudadana MARIA ISABEL JIMENEZ TABLANTE, titular de la Cedula de Identidad No. V-14.297.632, contra la Sentencia dictada en fecha 26 de Mayo del 2009 por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Irag.....

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana YMA GROSSVATER GALLARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.516.466, debidamente asistida en ese acto por los ABG. ALBERTO SOLANO y ABG. LUIS RAFAEL CAMACHO SUE, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 14.604 y 48.932, respectivamente, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; de conformidad con el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Por cuanto la presente acción es intentada contra una actu.....

En base a los razonamientos doctrinales y jurisprudenciales anteriormente invocados, a los fines de decidir respecto de la procedencia de la MEDIDA CAUTELAR, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas, de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO solicitada por la parte Actora y así queda decidido.

por lo que este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos antes mencionados, cuyo matrimonio se verificó por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Foránea Paracotos, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha Diecisiete ( 17 ) de Enero de Dos Mil Nueve ( 2009 ), bajo el Nº 01, folio 01 frente vuelto. Expídanse las copias certificadas solicitadas, con inserción de la solicitud y del presente auto que las provee. Dichas copias se expiden por aplicación analógica de los Artículos 77 de la Ley de Registro Público y del Notariado y el 112 del Código de Procedimiento Civil, las mismas han sido elaboradas por la ciudadana NOHEMY URBINA, Asistente II de este Tribunal, .....

Por lo que resulta forzoso decretar la Entrega Material, real y efectiva del local objeto de la medida. Seguidamente, se deja constancia que este Juzgado instó a la parte demandante y al ciudadano Luis Marval, asistido por el abogado Nicolás Jiménez, antes identificado, para que llegaran a un acuerdo que pusiera fin a sus pretensiones; la cual tuvo una duración aproximada de una hora y cuarenta minutos (1:40 p.m.). Ahora bien toda vez que el inmueble se encuentra libre de bienes y personas de conformidad con lo previsto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, hace al ejecutante, la entrega material formal, real, y efectiva del bien inmueble que se describe a continuación: Local Nº 3 que integra el inmueble Nº 104-37-29 situado en la Calle Independencia de la población de Cagua Municipio Sucre del Estado Aragua, en la Ciudad de Cagua del Estado Aragua, distribuido de la siguiente manera: Un local y un baño, alinderado de la siguiente manera: NORTE: En tres metros (3 Mts.) .....

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta establecida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil

Visto el desistimiento el Tribunal lo tiene por consumado, le imparte su homologación, declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.- Téngase el presente auto como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.-

Visto el desistimiento el Tribunal lo tiene por consumado, le imparte su homologación, declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.- Téngase el presente auto como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.-