VII.-DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y Jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el ABG. RAFAEL LÓPEZ BOSSIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.740, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana YORMIRA MERCEDES LANDAETA DE VELÁSQUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.497.392, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 10 de noviembre de 2004. SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión de la apelación formulada en fecha 22 de febrero de 2005, por el ciudadano MARCO VELÁSQUEZ GARCÍA venezolano, mayor de edad, ti.....

el Tribunal declara TERMINADO el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el 6° Aparte del Artículo 185-A del Código Civil Vigente. LA JUEZ, ABG. MARY FERNÁNDEZ PAREDES LA SECRETARIA, ABG. KRISTEL VÁSQUEZ MFP/KV/nineya.- EXP. Nº 10.049.

Por todas estas razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO: Se acuerda la realización de los ESTUDIOS CLINICOS al adolescente xxxxx , identificado plenamente en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 587 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y el Adolescente, los cuales deberán ser realizados por parte del Equipo Multidisciplinario que se encuentra en la sede de este Palacio de Justicia. Líbrese lo conducente. Ofíciese al Equipo Multidisciplinario. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. YELITZA DEL AMPARO MAITA La SECRETARIA, .....

Vista la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos MARIA VICTORIA MOTA OLIVERO y MOISES PÉREZ BOLÍVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.861.587 y V-13.116.949 respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIA TIRADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 125.909, este Tribunal se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente solicitud, en virtud de la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2.009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de abril de 2.009. En consecuencia, este Tribunal DECLINA la competencia al Juzgado del Municipio Zamora del estado Aragua. Remítase con oficio en su oportunidad legal correspondiente. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HE.....

DECISIÒN En merito de lo procedente expuesto, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, llevada por ante el Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Aragua, asentada bajo el Nº 565 en fecha 25 de Agosto de 1954, en el sentido siguiente: donde dice ".......por nombre JANET..." debe decirse "...... por nombre JANETH... ". Asi mismo cuando se inserto en Acta de Nacimiento ya antes identificada en el Libro de Duplicado que va al Registro Principal del Estado Aragua, en el sentido siguiente: donde dice "..........por nombre JANE......"debe decirse " ........por nombre JANETH. Se ordena oficiar al Director del Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Aragua, y al Registrador Principal del Estado Aragua, hacer la debida nota marginal en el Acta de Nacimient.....

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 16 de julio de 2003, fecha en la cual el Alguacil consignó la boleta de notificación que le fue firmada por la Fiscal XIII del Ministerio Público del Estado Aragua, la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 19 de noviembre de 2009, seis (6) años, cuatro (4) mes y veintitrés días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arance.....

Vistas las actuaciones que anteceden, provenientes de la Defensoría del Niño y del Adolescente "Gonzalo Enrique Díaz Plaza" del Municipio Libertador del Estado Aragua, asignadas con el Nro. 300-09, Désele entrada y curso de Ley y anótese en el libro de causas respectivo. Y vista igualmente el Acta de Obligación de Manutención, donde los Ciudadanos: MAIVELIN CAROLINA LEON y LEIDES NOEL FLORES ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-20.452.570 y V-17.800.956, respectivamente, en donde se estableció de mutuo acuerdo, lo referente al cumplimiento de la Obligación de Manutención, habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, en beneficio de su Hijo: XXXXX , de (05) años de edad; Y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos del Niño y Adolescente, ni se trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este .....

Vistas las actuaciones que anteceden, provenientes de la Defensoría del Niño y del Adolescente "Gonzalo Enrique Díaz Plaza" del Municipio Libertador del Estado Aragua, asignadas con el Nro. 289-09, Désele entrada y curso de Ley y anótese en el libro de causas respectivo. Y vista igualmente el Acta de Obligación de Manutención, donde los Ciudadanos: HAYDEE BRICEÑO TORREALBA y JOSE FERNANDO BRAVO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.745.105 y V-3.435.571, respectivamente, en donde se estableció de mutuo acuerdo, lo referente al cumplimiento de la Obligación de Manutención, habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, en beneficio de su Hijo: XXXXXX , de (13) años de edad; Y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos del Niño y Adolescente, ni se trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribuna.....

Vistas las actuaciones que anteceden, provenientes de la Defensoría del Niño y del Adolescente "Gonzalo Enrique Díaz Plaza" del Municipio Libertador del Estado Aragua, asignadas con el Nro. 311-09, Désele entrada y curso de Ley y anótese en el libro de causas respectivo. Y vista igualmente el Acta de Obligación de Manutención, donde los Ciudadanos: YUSMELY YESENIA VELASQUEZ LONDOÑO y OSCAR ANTONIO HERNANDEZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.554.213 y V-17.063.770, respectivamente, en donde se estableció de mutuo acuerdo, lo referente al cumplimiento de la Obligación de Manutención, habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, en beneficio de su Hija: XXXX, de (01) año de edad; Y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos del Niño y Adolescente, ni se trata sobre asuntos que no es posible la conciliaci.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "04 de octubre de 2004, y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "04 de octubre de 2004", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "09 de diciembre de 2009", transcurrieron cinco (05) años, dos (02) meses y cinco (05) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA fue instaurado por ALEXANDER LORENZO MENDOZA COLINA , titular de la cédula de identidad Nº V-12.570.898, contra JUAN MENDEZ SOLORZANO, WLADIMIR FIGUEROA JIMENEZ, ALEXIS J. F.....