esta Juzgadora por cuanto la mencionada transacción no fue hecha por ante la autoridad judicial ni ha sido presentada en el expediente, es decir que esta juzgadora tiene impedimento para verificar si en el mismo se cumplieron los extremos legales para que sobre la misma recaiga la homologación judicial solicitada, resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE la referida solicitud. ASI SE DECIDE.

declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción autónoma de de Amparo Constitucional, por las ciudadanas Nixsenis Eglee Quiroz Pérez, Raquel Elisa Castillo Rivas y Anayancy Rodríguez, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.923.599, V- 19.276.018 y V-16.849.850, contra los ciudadanos Edgar Alfonso Melo, Luis Enríquez Villalobos Lara, Nelida Maria Hernández Carrasquel, Guillermo Antonio Morocaima, Isberly, Carolina Morocaima Mota, Albelys Nazareth Heredia Pacheco, Yurianis Mariluz Pérez Pereira, Gisela Margarita Mota González, Maria Betancourt, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 9.434.579; V-8.779.651, V- 8.737.053, V-6.633.442, V-.....

En merito de los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, de conformidad con lo establecido en los artículos 103 y subsiguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, decreta medida cautelar innominada consistente en la suspensión del procedimiento administrativo por rescisión de contrato de arrendamiento que sigue la Sociedad de Comercio Ferias y Fiesta de Maracay C.A. (FERIMAR. C.A.); contra la Firma Mercantil "El Entreverao, C.A.,", hasta tanto se reanude la audiencia de juicio suspendida en fecha 03 de Diciembre de 2013; sea notificado el Consejo Comunal que hace vida en San Jacinto y sea consignada en el expediente la Ordenanza Municipal de Creación del Parque de Feria de San Jacinto y el Acuerdo o Resolución por el cual se autorizó a la Sociedad de Comercio Ferias y Fiesta de Maracay C.A. (FERIMAR. C.A.), para Administrar el referido lote .....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: Primero: : Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Destitución), interpuesto por la ciudadana SOBIESKI KARINA CALDERON MARTINEZ, titular de la cédula de identidad número 16.851.760 , asistida de Abogado, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal de Girardot del Estado Aragua. En consecuencia resuelve declarar: Segundo: se le ordena al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Girardot del Estado Aragua, querellado, reincorporar a la querellante, ciudadana SOBIESKI KARINA CALDERON MARTINEZ, ya identificada, al cargo de Oficial adscrita al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Girardot del Estado Aragua, y hasta los dos (2) años posteriores al nacimiento de su hi.....

este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en ejercicio de normas constitucionales previstas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de las normas establecidas en los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, imparte la homologación al desistimiento presentado, en virtud de que no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público; dándole efecto de cosa juzgada. En tal razón se ordena el cierre y archivo del expediente.

En consecuencia, de las actuaciones se desprende sin lugar a dudas, que el penado FRANKLIN YOGELSO MEZA SEIJAS, (ya identificado), presentó la correspondiente constancia de residencia ha observado buena conducta, durante el tiempo de su reclusión, lo cual es esencial para acordar el otorgamiento de la conmutación del resto de la pena en Confinamiento, consagrado para los casos donde exista pena de presidio, o prisión, en el artículo 53 del Código Penal Vigente, por lo tanto, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 471, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 20, 53 y 56 del Código Penal Vigente, OTORGA LA GRACIA DEL CONFINAMIENTO QUE FUERA SOLICITADO POR EL PENADO FRANKLIN YOGELSO MEZA SEIJAS, (ya identificado), por un tiempo igual al que re.....

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos en la presente acta este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículo 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los Artículo 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este tribunal y contenidos en la presenta acta dándole el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara concluida la AUDIENCIA PRELIMINAR y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por.....

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos en la presente acta este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículo 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los Artículo 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este tribunal y contenidos en la presenta acta dándole el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara concluida la AUDIENCIA PRELIMINAR y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por.....

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley.