Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la ciudadana DAYANA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº: V-13.285.505 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil SERWATER C.A., y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la ciudadana DAYANA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº: V-13.285.505 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil SERWATER C.A., y en consecuencia perimido el proceso.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, asimismo en atención a los principio de economía y celeridad procesal, así como en el principio de la tutela judicial efectiva y el deber de las partes de debido impulso procesal a la causa, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio incoado por el ciudadano PINTO CARRILLO JUAN CARLOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.993.552, y de este domicilio. contra la Empresa Mercantil: PEPITOS BATIDOS LOS HERMANOS CA.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se ordena el cierre y archivo del expediente . Publíquese, Regístrese.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en razón que dicho pedimento no es contrario a derecho, ni viola normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se ordena el cierre y archivo del expediente . Publíquese, Regístrese.

Se homologa desistimiento del procedimiento el cual fue presentado en diligencia suscrita por el Abogado de la parte actora en representación de los ciudadanas MERLY YOMEIRA GARCIA SANCHEZ, DELIS DEL VALLE RIVERA ROMERO y GLORIA RAFAELA MENDOZA , mediante la cual DESISTE del procedimiento llevado en asunto No. DP11-l-2007-000845; este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en razón que dicho pedimento no es contrario a derecho, ni viola normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se ordena el cierre y archivo del expediente . Publíquese, Regístrese.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en razón que dicho pedimento no es contrario a derecho, ni viola normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se ordena el cierre y archivo del expediente . Publíquese, Regístrese.

De conformidad con lo estatuido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, se ORDENA la apertura al JUICIO ORAL Y PUBLICO a los ya identificados Acusados REINALDO PARASILITI VITANZA y SHIRLEY ABAD NOGUERA; se emplaza a las partes para que en el lapso legal acudan al Tribunal de Juicio respectivo. Se acuerda por Secretaría la remisión de la causa al Tribunal de Juicio, así como de la documentación y objetos materiales. Diarícese. Remítase. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ. LA SECRETARIA, ABG. MIGDALIA SIRA ALVAREZ. En la misma oportunidad se cumplió lo ordenado. La Secretaria. Causa: 6C-16.233/08

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, teniéndola como sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez conste en autos el pago aquí ofrecido, así como la devolución de los escritos de pruebas y sus anexos consignados por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.

; es por lo que esta Juzgadora en aras de garantizar el debido proceso, aunado a las anteriores consideraciones forzosamente debe declarar LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por no haber subsanado el despacho, incorporando elementos antagónicos con el procedimiento de calificación de despido. ASI SE ESTABLECE. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los diez días del mes de Junio del dos mil ocho