Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en esta audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. .....

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los diez días del mes de julio dos mil doce. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA, .....

- I I - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos YONNY RAFAEL CARRIZALEZ SOUBLETT y LISBETH DEL CARMEN SEGOVIA REYES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.343.161 y V-11.178.022, respectivamente y ambos de este domicilio. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante la sala de Despacho del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción judicial del estado Aragua, en fecha veintiocho (28) de Diciembre de 1989, quedando registrado bajo el Nº 57, año 1989, de los Libros de Matrimonios llevados por el Juzgado del Municipio en el referido año. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE .....

II- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: JOSÉ LUIS MERCADO SOLORZANO y CARMEN DELLANIRA HERNANDEZ DE MERCADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-6.459.360 y V-6.461.210, respectivamente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia del recurso contencioso administrativo Funcionarial interpuesto por Blas Caracciolo Romero, Jose Luis Azuaje, Johan Tarazona y Julio Verenzuela, titulares de las cedulas de identidad Nº V-9.693.736, V-9.672.704, V-14.882.472. y V-7.259.333, Respectivamente. contra el Consejo Disciplinario de la Región Central del cuerpo de investigación científicas penales y criminalista (C.I.C.P.C) Ello a tenor de los establecido en los artículos 267 y 269 del código de procedimiento Civil y en el articulo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo Segundo: Notificar a la parte recurrente del contenido de.....

II- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: JOSÉ LUIS MERCADO SOLORZANO y CARMEN DELLANIRA HERNANDEZ DE MERCADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-6.459.360 y V-6.461.210, respectivamente.En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron, en fecha Ocho (08) de septiembre de mil novecientos setenta y cinco (1975),

, es por lo que se ordena oficiar nuevamente a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (DIRESAT-ARAGUA), a los fines de que se remita el expediente administrativo, a los fines de la resolución del presente asunto. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 39 y 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que establece lo siguiente: Articulo 39: "(sic)...En cualquier estado de la causa el Juez o Jueza podrá solicitar información o hacer evacuar de oficio las pruebas que considere pertinentes..." Articulo 79: Con la notificación se ordenara la remisión del expediente administrativo o de los antecedentes correspondientes, dentro de los diez días hábiles siguientes. El funcionario o funcionaria que omita o retarde dicha remisión podrá ser sancionado por el Tribunal, con multa entre cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T) y cien Unidades Tributarias (100 U.T) Negrita y Subrayado del Tribunal. En virtud de lo antes expu.....

por cuanto se constata que hasta la presente fecha dicha Institución no ha remitido lo peticionado, es por lo que se ordena oficiar nuevamente a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (DIRESAT-ARAGUA), a los fines de que se remita el expediente administrativo, a los fines de la resolución del presente asunto. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 39 y 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que establece lo siguiente: Articulo 39: "(sic)...En cualquier estado de la causa el Juez o Jueza podrá solicitar información o hacer evacuar de oficio las pruebas que considere pertinentes..." Articulo 79: Con la notificación se ordenara la remisión del expediente administrativo o de los antecedentes correspondientes, dentro de los diez días hábiles siguientes. El funcionario o funcionaria que omita o retarde dicha remisión podrá ser sancionado por el Tribunal, con multa entre cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T) y ci.....

De la revisión efectuada a las actas que conforman el presente asunto, se verifica que a pesar de que en fecha 09 de Mayo de 2012, (folio 71, 72 y 73) este Juzgado ordeno librar el correspondiente oficio de notificación a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (DIRESAT-ARAGUA) a los fines de que remitiera los antecedentes Administrativos que involucra el acto administrativo cuya nulidad se solicita y por cuanto se constata que hasta la presente fecha dicha Institución no ha remitido lo peticionado, es por lo que se ordena oficiar nuevamente a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (DIRESAT-ARAGUA), a los fines de que se remita el expediente administrativo, a los fines de la resolución del presente asunto. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 39 y 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que establece lo siguiente: Articulo 39: "(sic)...En cualquier estado de la causa el Juez o Jueza.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la profesional del derecho Zulayma Noguera Nieves, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nro 27.791, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil TODOFERTAS, CA, domiciliada en la ciudad de Carrizal, Jurisdicción del Municipio Autónomo Carrizal del Estado Miranda, e inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 17 de Agosto de 1998, bajo el Nº 24, Tomo 358-A. Sgdo, contra la Providencia Administrativa de fecha 28 de Octubr.....