De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) La IMPROCEDENCIA IN LIMINI LITIS de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos María de Jesús Soto Landa, Marthy Jannaret Matute Gómez, Ramón José Hidalgo López y Henry Pérez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-12-378.065, V-13.139.663, V-4.419.752 y V-12.916.462, respectivamente, contra los ciudadanos Ellery David Hernández, Jimmy José Galarraga y Cristian Alvarado, titulares de las cédulas de identidad números V-5.144.796, V-16.869.05 y V-16.139.713, respectivamente 2°) No hay condenatoria en costa vista la naturaleza del presente fallo. 3°) Se ordena la notificación de los querellantes y los querellados, y el fiscal del .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por CARLOS LUIS RAMIREZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 6.120.807 en contra del ciudadano YORMAN EDUARDO OROPEZA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 17.299.160. En consecuencia, se declara extinguido el contrato privado de arrendamiento con opción a compra-venta celebrado por las partes en fecha 18 de octubre de 2007. Se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble constituido como la segunda planta de un inmueble ubicado en el Barrio El Carmen, Calle 7 de septiembre, callejón Andrés Eloy Blanco, numero 25-22, Parroquia La Vega, Municipio Liberta.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE DESALOJO interpuesta por la sociedad mercantil SABADO´S CLUB INVERSIONES, S.R.L contra la ciudadana LUZ ESPERANZA SANCHEZ TIBOCHE.

De la revisión exhaustiva de las actas que cursan al expediente, se observa que el abogado HECTOR COLL, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 98.887, asistiendo al ciudadano JESUS MARTIN AYALA, en su carácter de parte demandada en la presente causa, ejerció recurso de apelación en contra de la decisión de fecha 30 de Julio de 2010, con motivo del juicio que por Desalojo incoara en su contra la ciudadana GLADYS AGUILERA LARES, y siendo el caso que la cuantía de la pretensión fue estimada en la cantidad de Dieciséis Mil Quinientos Bolívares, que equivalen a Trescientos Unidades Tributarias (U.T. 300) conforme al propio libelo, monto este que no se corresponde con lo previsto en el artículo 2 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18/03/2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro.39152 de fecha 02 de Abril de 2009, que estableció que las pretensiones sustanciadas por el procedimiento breve y cuy.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana BLANCA MELIDA SANTANA PICO contra la ciudadana LAYDE YOLIMAR ALVARADO de PACHECO. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte actora. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de la oportunidad legalmente establecida, se ordenó su notificación a las partes.

Este Juzgado Noveno Ejecutor de Medida, de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SUSPENDE la medida de SECUESTRO sobre un inmueble distinguido con los números 14, 15 y 16 del piso 1, del Edificio Rex, situado en la calle 9 de la Urbanización La Urbina, Caracas, con un área aproximada de doscientos cuarenta metros (240 M2), por transacción suscrita entre las partes. ...............

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un local comercial distinguido con el número 7, PB, del inmueble denominado RIVERSIDE, ubicado en la calle Madrid con Mucuchies, Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta, Estado Miranda, y lo coloca en posesión material real y efectiva, libre de personas y bienes del abogado OSWALDO DE JESÚS ROJAS BRICEÑO, quien bajo juramento, guarda, custodia, administración y defensa, lo recibe conforme, a nombre de la empresa CORPORACIÓN SEQUERA LOZADA.....................

"...En este estado la Apoderada Judicial de la Parte Actora, expone: Solicito a la Juez se ABSTENGA de practicar la medida de Entrega Material y Embargo Ejecutivo acordada en el presente mandato en vista del compromiso de entrega voluntaria de la parte demandada.- Acto seguido el Tribunal Ejecutor Vista la exposición de la Apoderada Judicial de la parte Actora, se Abstiene de practicar las medidas de Entrega Material y Embargo Ejecutivo ordenadas.- La Parte Actora solicita al Tribunal Ejecutor, devuelva la comisión con sus resultas al Juzgado de la Causa..."