este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua ACUERDA DICHA AUTORIZACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. El procedimiento será efectuado por funcionarios adscrito al GRUPO ANTI-EXTORSION Y SECUESTRO DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA CR-2; la misma será efectuada con estricto cumplimiento a lo establecido en el citado artículo en el lapso de treinta (30) días a partir de la presente fecha. Cúmplase.-

y siendo deber de los Jueces procurar la estabilidad de los juicios, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento, y a los fines de resguardar el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualad de las partes REPONE la causa al estado en que se notifiquen nuevamente las partes en el presente juicio conforme al fallo dictado en fecha 03-07-2008, y así dar cumplimiento al mismo. En consecuencia se declaran nulas de nulidad absoluta las actuaciones relativas a la notificación de las partes y que rielan desde el folio 196 y 197, notifíquese nuevamente a las partes mediante boletas de conformidad con el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNANDEZ RCP/nury Exp. 7398

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: "PARCIALMENTE CON LUGAR", la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano OSWALDO MANUEL VERENZUELA, suficientemente identificado en autos, en contra de ASOCIACION CIVIL UNION VICTORIA-MARACAY y solidariamente el ciudadano RICARDO OJEDA, también plenamente identificada en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: Se ordena al ciudadano RICARDO OJEDA, demandado de autos, a pagarle al trabajador la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo, realizada por un solo perito por cuenta del accionado, con base al salarió establecido en la parte motiva del fallo. El experto deberá calcular la Prestación de Antigüedad, vacaciones, bono vacacional, utilidades conforme a lo establece .....

este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora Ciudadanos JUAN ANTONIO ARÉVALO y otros, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.001.375 y de este domicilio. SEGUNDO: SE REVOCA la Decisión emanada del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 24 de septiembre de 2008. Remítase el expediente al Juzgado A-Quo, a los fines de celebración de Audiencia Preliminar inicial, sin notificación previa de las partes, dado el principio de estada a derecho contenido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debiendo tomar la Juez las medidas necesarias a objeto de garantizar a estas su comparecencia al acto.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, deja aclarada la decisión dictada en fecha 03 de noviembre de 2008, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES siguen los Ciudadanos IVAN VILLAMIZAR, JULIO GARCIA MARTINEZ Y TORIBIO PLANCHEZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.683.827, V-9.674.383 y V-5.252.772, respectivamente, contra la sociedad de comercio TRANSLICENTRO, C.A. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 03 de noviembre de 2008, en el expediente N° DP11-R-2008-000215. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los 10 días del mes de noviembre de 2008. Años: 198º de .....

IMPERIOSO ES DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido, con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil adminiculado con lo establecido en el artículo 23 eiusdem, en virtud de que se trata de una materia de eminente orden público, y en atención a que por razones de economía procesal no tiene ningún sentido sustanciar todo el procedimiento para emitir el mismo pronunciamiento antes de la sentencia de fondo, pues faltando un presupuesto procesal indispensable para la existencia jurídica y validez del proceso, como lo es la determinación del sujeto pasivo, no puede haber un pronunciamiento en cuanto al fondo, pues como se dijo, la demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial del proceso por falta en ella un requisito esencial para la validez del proceso. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

DECISION En tal virtud , este juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara "PARCIALMENTE CON LUGAR", la presente demanda intentada por el ciudadano LUIS ALBERTO GONZALEZ, ya identificado, contra la empresa "TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A. (TRANSBANCA)", registrada por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de octubre de 1983, bajo el Nro. 55, Tomo 131-A, y se ordena cancelarle la cantidad de BOLIVARES CUARENTA Y UN CUATROCIENTOS DIEZ CON 90 (Bs. 41.410,90), por los conceptos ya indicados.- No hay condenatoria en costas En caso de que la parte accionada no cumpla voluntariamente con la presente causa se ordenara la corrección monetaria desde el decreto de ejecución hasta la oportunidad de pago efectivo, de confor.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA; PRIMERO: Se decreta la LIBERTAD PLENA a favor del imputado RAFAEL ANTONIO MENDEZ REYEZ, Supra identificado, por cuanto de los hechos se evidencia violación de sus derechos y garantías constitucionales, establecidas en el articulo 44 ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO; Se acuerda Oficiar a la medicatura forense a los fines de que se practique el respectivo examen al ciudadano RAFAEL ANTONIO MENDEZ REYEZ, y se designa como correo especial para recibir y tramitar lo ordenado al ABG. FRANCISCO CERNADAS. TERCERO: Se ordena remitir las copias certificadas de las actuaciones a la fiscalia Superior a los fines de que ordene la apertura de las averiguaciones en contra de los funcionarios a

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por los ciudadanos TONY HIBALOTH RODRIGUEZ y JACKELINE SUMOZA PALACIO, venezolanos, titular de la cédula de identidad No.17.199.452 y 16.346.581, contra la empresa SAKAI MOTOR S C.A; toda vez que el actor no subsano en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.-Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los 10 días del mes de Noviembre 2008.