IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de fecha 30.04.2014 (f. 21), interpuesta por el abogado JOSÉ LORENZO FARIA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos LEONARDO PINO BETANCOURT, GERARDO PINO BETANCOURT, ILIANA GINA LEÓN de PINO, EMIGDIO PINO RASCHIERI y NELLY HAYDEE BETANCOURT de PINO, contra la decisión de fecha 25.04.2014 (f. 13 al 19), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declara: "(...) Sin Lugar las Cuestiones Previas opuestas por la representación judicial de la parte demandada contenidas en los Ordinales 3°, 4º y 10º del .....

 Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada DAYANA CASTELLANO SANTONI inscrita en el Inpreabogado bajo el 138.561, actuando en su carácter de apoderada judicial del co-demandado BANCO VENEZUELA S.A BANCO UNIVERSAL, (en lo sucesivo BANVENEZ), el Tribunal ADMITE las pruebas promovidas por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: En vista de haber cesado el estado de quiebra, se declara el DECAIMIENTO SOBREVENIDO DE LA QUIEBRA decretado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, (hoy Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en sentencia de fecha 25 de mayo de 2006. SEGUNDO: De conformidad con las atribuciones legales y éticas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se ordena al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancar.....

DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la confesión ficta alegada por la parte demandada-reconviniente; SEGUNDA: Se CONFIRMA, con base en las motivaciones precedentes, la decisión dictada el 26 de febrero de 2014 por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró lo siguiente: "(...) PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por Cumplimiento de contrato de opcion de compra-venta, siguen los ciudadanos Saul Eduardo Morin Arriojas y Adriana Narcisa Ampueda Mejias contra el ciudadano Luis Armando Cassette Valdez. Sobre el contrato suscrito por ante la Notaria Publica Novena del M.....

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) sigue el BANCO DEL SOL, BANCO DE DESARROLLO, C.A contra el ciudadano JOSÉ EDUARDO MONTILLA, supra identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: ADMISIBLE; el recurso de apelación interpuesto el 27 de octubre de 2014, por los ciudadanos RIGOBERTO HERNANDEZ ARMAS y LURIS M. BARRIOS RIVAS, abogados en ejercicio e inscritos en el Impreabogado bajos los números 20.498 y 66.549, respectivamente, quienes actúan en su condición de defensores del acusado LUIS ALBERTO MORALES MORALES, titular de la cédula de identidad número Nº V-5.193.034, en contra de la sentencia definitiva dictada al finalizar el juicio oral y público, el 04 de diciembre de 2013, cuyo texto íntegro fue publicado el 03 de septiembre del 2014, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por la cual CONDENA al mencionado ciudadano a cumplir.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DANIEL EDUARDO VENERA MORALES, en su condición de Defensor Privado del ciudadano LUIS REINALDO COLON CABELLO, titular de la cédula de Identidad Nº 21.130.100, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 09 de agosto de 2014, por el Tribunal Decimo (10º) de control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3 artículo 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, artículo 238 numeral 2, todo.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano por el ciudadano FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensor del ciudadano ADRIANYELO MARCHAN CABRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-13.986.146, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 11 de septiembre de 2014 por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de privación judici.....

III DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se declara firme el decreto intimatorio dictado en fecha 3 de noviembre de 2014. En consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: En tal virtud se ordena a la parte demandada, ciudadano ENRIQUE FLORENCIO COLMENARES PAESANO, que pague a la parte actora, ciudadano DANIEL SANCHEZ ARAUJO, la cantidad de CIENTO OCHENTA MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (BS 180.000.000,00), por concepto de capital adeudado. TERCERO: Se ordena a la demandada que pague a la actora la cantidad de OCHO MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (BS 8.585.000,00), por concepto de intereses generados.....

Se declaró PROCEDENTE la solicitud de declaratoria de INCOMPETENCIA de este tribunal, en razón de la materia.