Se declara: 1) Con Lugar el Recurso de Apelación intentado por el apoderado judicial de la empresa Grupo Royso, C.A. 2) Se Revoca el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 31 de Octubre de 2.005. 3) Se Homologa el documento transaccional presentado el dieciocho de octubre de 2005 por el ciudadano GABRIEL ENRIQUE MAPPARI y la empresa Grupo Royso, C.A.

es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologación a dicho acto en todas y cada una de sus partes y en los términos acordados por los contendientes. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. De igual manera se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas de la transacción realizada el día 19 de Diciembre del 2006 y de la presente homologación y entréguesele al solicitante. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MUJICA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-conste La Stria. Exp. 29.701 Mbrs .....

Se declara:Con Lugar la inhibición formulada por el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Esta Corte de Apelaciones declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa de la ciudadana DOLORES CALZADILLA, en contra de la decisión dictada el 09/05/2.005, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar en el asunto principal N° NJ01-P-2001-000033; como consecuencia de ello, se confirma la decisión recurrida, en los términos aquí expresados. Dicho ello, se NIEGAN los pedimentos nugatorios planteados por la defensa recurrente en el escrito recursivo

E DECLARÓ CON LUGAR LA INCIDENCIA DE INHIBICIÓN OBLIGATORIA PLANTEADA POR EL JUEZ 5° DE JUICIO, ABG. JOSE EUSEBIO FRONTADO JIMENEZ EN EL ASUNTO PRINCIPAL SIGNADO CON EL N° NK01-P-2003-133, CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 7° DEL ART. 86 DEL COPP en CONCORDANCIA CON EL 87 EJUSDEM.

Mediante auto se declaró sin lugar la petición de sustitución de medida del Abogado defensor de la ciudadana Yalitza Agreda Guillen, por una medida menos gravosa, a favor de su patrocinada.