ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abogada BLANCA MARIA GALLARDO GUERRERO en su carácter de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, con fundamento en los artículos 86 numeral 8 y el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 ejusdem, por lo que se acuerda la remisión del presente Cuaderno Separado al mencionado Juzgado.

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por el ciudadano: YESID TORRES BOHORGUEZ, venezolano, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 7.193.404, debidamente asistido por la abogado en ejercicio YESICA TORRES, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 99.632, , en el presente juicio contra HENRY ADOLFO RAMIREZ GUANIPA, THEYRA GABRIELA RIMERO MUSSIO Y ARACELY SAMATHA VILLANUEVA ROJAS venezolanos los dos primeros, la tercera de nacionalidad extranjera, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 7.196.828, 19.112.082 y 84.401.736, respectivamente. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo y notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta, de conformidad con el articulo.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se Absuelve a la ciudadana Lupo de Sarmiento Concepción, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Caracas Distrito Capital, nacida el 14/09/1957, de 53 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.268.293, de estado civil casada, de profesión Médico y Docente Universitaria, residenciada en la casa Nº18, de la calle Circunvalación II, El Castaño, Maracay Estado Aragua; de la comisión del delito de Lesiones Intencionales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal. Segundo: Se exonera de las costas procesales a la Fiscalía del Ministerio Público, y a la parte Querellante de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Contra .....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada ordenándose el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el pago convenido en este acto, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 23 de Noviembre del 2009, no consta en autos actuaciones de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por EMIL JOSE GARCIA SANCHEZ contra "SERVICIOS ESPECIALES ALFA, C.A". ,ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se ordena su cierre y archivo .-En la Ciudad de Maracay , a los once .....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra de la decisión de fecha 26 de noviembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia, SE CONFIRMA la decisión apelada bajo la motivación de esta Alzada que negó la solicitud de reposición de la causa en el presente asunto formulada por la parte demandada en fase de ejecución de sentencia. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede .....

en consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, declara: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenido en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se ordena agregar a los autos copia de cheque. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asist.....

En consecuencia este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el cumplimiento fiel y exacto del pago acordado. Finalmente la ciudad.....

En razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA con Sede en la Victoria, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD de la demanda en el presente proceso incoado por el ciudadano FELIX GUILLERMO SANDOVAL, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.693.885 contra la Empresa Mercantil TRANSPORTE DE MERCANCIAS SAN MARTIN DE TOURS C.A. y se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso correspondiente para que la parte interponga los recursos de ley contra la presente decisión. Regístrese y Publíquese la presente decisión. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA DRA. YURAIMA LUSINCHE LA SECRETARIA

PRIMERO: SIN LUGAR las demanda que por cobro de prestaciones sociales intentara el ciudadano PAUL CARRASQUEL, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad número V-4.568.955, respectivamente, contra la empresa COLOR QUIMICAS S.A. (COLQUIM S.A.) sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 09 de Septiembre de 1971, bajo el Nº 84, Tomo 65-A, instrumento social que fue objeto de sucesivas reformas, siendo la última de ellas registrada en fecha 15 de diciembre de 2004, bajo el Nro. 09, Tomo 75-A. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa. Se deja constancia que la audiencia de juicio fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del .....