Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Eugenio González de la Vega Benedico y Jorge Omar Vaamonde Carapaica, abogados inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 18.813 y 12.639, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de ALCATEL DE VENEZUELA, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), mediante la cual la empresa quedó obligada a pagar a ese Instituto la cantidad de Bs. 125.558.280,00 por concepto de aportes e intereses y, una multa de Bs. 129.753.130,00. En consecuencia, 1°) Conservan todo su valor los montos aceptados por la contribuyente incluidos en la base imponible de la alícuota del 2% (numeral 1° del artículo 10 de la Ley sobre el INCE) por concepto de sueldos y salarios, comisiones vendedores, bono dirección, bono empleados, vacaciones, bono vacacional y gastos por deducción de cursos. 2°) Es i.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano TRINTHER PALACIOS, Socio-Representante de "SERVICIO DE CORNETAS TRES F, S.R.L.", en fecha 22 de abril de 1999, y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. GJT-DRAJ-2004-A-1892 del 31-03-2004, a través de la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente, y en consecuencia, confirma la Resolución (Imposición de Sanción) N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-03676 de fecha 04 de mayo de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria-Seniat, en cuyo texto se le impone multa a la contribuyente por incumplimiento de deberes formales, en materia de Impuesto a lo.....

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSE FELIX YANEZ RUIZ y GLADYS BELINDA ESLAVA GARCIA.-

No obstante, se evidencia que no fue atacada tempestivamente, la decisión que ahora se pretende recurrir, por lo cual considera esta Juzgadora que dicha Apelación es extemporánea y en consecuencia la NIEGA, por se inadmisible, en vista de no haber sido interpuesta dentro de los cinco (05) días hábiles a que alude el Legislador Adjetivo. Así se decide.-

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada. Se revoca la sentencia apelada.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado LUIS GOMEZ MALDONADO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 14 de junio de 2006 por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por el ciudadano NILSE REGINA VARGAS RIVERO contra la empresa J.M. THE CONSULTING, C.A. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado NELSON RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora CONSEJO NACIONL DE DERECHOS DE NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, contra el auto dictado en fecha 13 de junio de 2006 dictado por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, ordenando al referido Juzgado proceda a oír el recurso de apelación interpuesto.

Primero: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 10° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de junio de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano Jay Marcelo Crespo Blanco contra la Sociedad Mercantil Track TV 2006, C.A. Segundo: Se confirma la decisión recurrida. Tercero: Se condena en costas, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Según lo expuesto en la motiva, se fija un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que el abogado Esteban Smith, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.179, apoderado judicial de la parte demandada, manifieste por escrito las razones por las cuales no avisó a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la presente apelación o su imposib.....

CUARTO: en cuanto a los estudios solicitados por la Defensa este Tribunal, insta a la Fiscal del Ministerio Publico a los fines de que realice los exámenes: Toxicológicos, Psiquiátrico Forense y Psicológico QUINTO: Así mismo por cuanto es uno de los delitos que no merece sanción privativa de libertad, se insta a la Fiscalia a que agote la vía de la conciliación con las formalidades intrínsecas que prevé el artículo 564 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEXTO: En la oportunidad legal correspondiente, remítase el presente Expediente a la Fiscalía 112º del Ministerio Público, a los fines de que continúe con las investigaciones correspondientes. SEPTIMO: Quedan notificadas las partes de la presente decisión, con la firma y la lectura de la presente acta, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es de aplicación en materia de adolescentes por remisión del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protec.....

este Tribunal de conformidad con el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, ordena remitir el expediente al Juzgado Superior Distribuidor, a los fines de que otro Tribunal de la misma categoría que resulte sorteado continúe conociendo de la presente causa. Líbrese Oficio.