En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE el Amparo Constitucional propuesto, por los ciudadanos José Luís Palacios Pinto, María Isolina Gallucci Pérez, Carlos Eduardo Balsa, José Orlando Quintana, María Saturna Machado y Eloina Josefina Zurita, titulares de las cédulas de identidad números 8.572.171, 5.333.892, 5.329.585, 8.552.854, 8.552.785 y 9.914.185, respectivamente, actuando con el carácter de Presidente y Vicepresidenta los dos primeros y Concejales Principales los demás del Concejo Municipal del municipio El Socorro del estado Guárico, contra los ciudadanos José Silfredo González, Gladys Margarita Marcano Ochoa, Víctor Manuel Clavo, Hernán José Belisario y Francis Zayira López Vásquez, titulares de las céd.....

En merito de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve; Primero: Declarar SIN LUGAR, la demanda por cobro de bolívares intentado por la ciudadana Marina Consuelo Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.117.286, mediante su apoderado judicial Abogado Jonny Narciso Arenas Acosta, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.575, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSE ANGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA. Segundo: En acatamiento a lo previsto artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se ordena practicar la notificación del contenido de la presente decisión al ciudadano Sindico Procurador Municipal del Municipio Sucre del Estado Aragua, bajo Oficio, remitiéndole copia c.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano PRESIDENTE DE LA CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD ARAGUA), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir que conste en autos haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas, remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los recaudos que cursan en original, con inserción del presente auto. A los fines de garantizar un proceso exp.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano PRESIDENTE DE LA CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD ARAGUA), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir que conste en autos haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas, remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los recaudos que cursan en original, con inserción del presente auto. A los fines de garantizar un proceso exp.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir la demanda interpuesta. Tercero: Notificar de la admisión de la demanda a la Comandancia General de la Policía de Aragua, en la persona de su Comandante, a la Procuradora General del Estado Aragua y al Gobernador del Estado Aragua. Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con sede en Maracay. En la ciudad de Maracay, a los once (11) días del mes de julio del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° d.....

Ahora bien, este Juzgado Superior, en sintonía con el criterio supra señalado y en virtud que la presente causa se encuentra en el estado de la prorroga dada a la parte actora para la evacuación de las pruebas, se Niega la solicitud formulada por la ciudadana abogada Francis Cabrera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 42.421, en su carácter de autos, en la diligencia estampada en fecha 08 de julio de 2011. Así se decide. LA JUEZ SUPERIOR TITULAR, DRA. MARGARITA GARCIA SALAZAR. LA SECRETARIA, ABOG. SLEYDIN REYES.

Ahora bien, este Juzgado Superior, en sintonía con el criterio supra señalado y en virtud que la presente causa se encuentra en el estado de la prorroga dada a la parte actora para la evacuación de las pruebas, se Niega la solicitud formulada por la ciudadana abogada Francis Cabrera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 42.421, en su carácter de autos, en la diligencia estampada en fecha 08 de julio de 2011. Así se decide. LA JUEZ SUPERIOR TITULAR, DRA. MARGARITA GARCIA SALAZAR. LA SECRETARIA, ABOG. SLEYDIN REYES.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión interpuesto por el abogado en ejercicio Darío Augusto Balliache Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 117.565, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Morrocel C.A, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Miranda en fecha 16 de mayo de 2006, bajo el Nro. 05, tomo 1321-A, contra el Informe Pericial, dictado en fecha 18 de abril de 2011, suscrito por el Ing. Mervis Javier Vegas Martínez, en su cará.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: declarar improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay. En la ciudad de Maracay, a los dieciocho (18) días del mes de julio del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZA SUPERIOR TITULAR, DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR. LA SECRETARIA, .....

Así pues, en la sentencia parcialmente transcrita se estableció que de acuerdo con el criterio citado, la tramitación de acciones judiciales por un procedimiento diferente al legalmente previsto para el caso, asimismo el juez no puede vulnerar los lapsos procesales establecidos en la norma porque constituye infracción del derecho al debido proceso consagrado en el artículo 49 de la Constitución, amenos que de conformidad con el artículo 202 parágrafo segundo del Código de procedimiento Civil el cual establece: "... Parágrafo Segundo: Pueden las partes de común acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarán en acta ante el Juez....". Ahora bien, este Juzgado Superior, en sintonía con el criterio supra señalado y en virtud que la presente causa se encuentra en el estado de la prorroga dada a la parte actora para la evacuación de las pruebas, se Niega la solicitud formulada por la ciudadana abogada Francis Cabrera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 42.....