Finalmente detectada y circunscrita la omisión del accionante al momento de redactar su escrito libelar, quien suscribe, en uso de sus poderes inquisitivos, actuando como director del proceso y no como un mero espectador del mismo, y apoyado en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, ordena subsanar el libelo de la demanda en los términos que han quedado expuestos en el presente auto, otorgando un lapso de treinta (30) días continuos para tal fin so pena de inadmisión de la demanda. Cúmplase.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la aclaratoria interpuesta en fecha 8 de julio de 2014, por la abogado ISAMIR GONZALEZ NIÑO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal el 2 de julio de 2014, en el juicio seguido por el ciudadano JOSE ALEXIS VIELMA MARQUINAS contra TASCA RESTAURANT MAKARENA, C.A. SEGUNDO: Queda así aclarado el fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas de la aclaratoria.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la aclaratoria interpuesta en fecha 8 de julio de 2014, por el abogado ANGEL FERMÍN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 30 de junio de 2014, en el juicio seguido por el ciudadano JOSE GABRIEL FERNANDEZ FERNANDEZ contra INVERSIONES 0501, C.A.. SEGUNDO: Queda así aclarado el fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas de la aclaratoria.

ADMITE la prueba de posiciones juradas

Este Tribunal admitio la presente demanda, En consecuencia se ordeno emplazar a la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA TOPOCHAL C.A. en la persona de sus Directores MILTON MARTINEZ GONZALES y OSCAR LARRAIN VELUTINI y a la Sociedad Mercantil PROMOTORA GLOBAL CERRO VERDE C.A. en la persona de FERNANDO TOVAR.-

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Alejandra Kuske, Defensora Pública Penal Octogésima (80°) ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jorge Luís Peña Hernández, en contra de la decisión de fecha 04 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de l.....

Se dicto Sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado declara de oficio su incompetencia por la cuantía para seguir conociendo de la presente causa, por cuanto su valor excede la cantidad atribuida a los Tribunales de Municipio, y declina su competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En base a ello, se ordena remitir el expediente, adjunto a oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En cuanto a los emolumentos consignados y recibidos por uno de los Alguaciles de este Circuito Judicial, este Tribunal insta a la parte actora a solicitar su devolución, por cuanto su consignación debe realizarla ante el Juzgado que resulte competente, quien será el que ordene librar los oficios solicitados en el libelo, de considerarlo procedente. Publíques.....

Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 30 de julio de 2013.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por JOAQUIN MANUEL LUNA MATA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-.22.750.285 contra AUTOMERCADOS PLAZA´S CA. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de NOVENTA Y CIENTE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 97.341,94), mas los intereses de prestaciones de antigüedad, los respectivos intereses de mora e indexación TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE NO HA LUGAR la solicitud de medidas cautelares realizada a través de escrito presentado en fecha cuatro (04) de julio de dos mil catorce (2014), por la abogada DAISY ROMERO MONTILLA, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, en los términos que fue planteada, toda vez que no se aprecia con exactitud cual es la protección cautelar pretendida por ésta. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente Cuaderno de Medidas al Juzgado de la causa, a los fines legales pertinentes. PUBLÍQUESE y REGÍSTRES.....