declara INCOMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo, en razón a la materia, así se decide.

b) Luego de verificar este Juzgado que es funcionalmente competente para conocer de la solicitud de Amparo intentada, de conformidad con el artículo 4 ejusdem y, dado que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos por el artículo 18 ibidem, SE ADMITE la solicitud de Amparo en cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad exigidos por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la litispendencia, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL intentó el ciudadano ALEXIS CASTRO SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.556.317, contra HOSPITAL VETERINARIO Dr. NAVIA FERNANDO, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 9 de Febrero de 1.993, bajo el N° 44, Tomo 20-A-Pro. TERCERO: Se condena a la parte actora al pago de las.....

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, tiene incoada GREGORIA DEL CARMEN LUCENA contra CESAR ALFREDO VEJAR., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.

declara EL DIVORCIO y, por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos EDUARDO EMIRO GONZALEZ GARRIDO y LUISA ANTONIA PEREZ ROJAS

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, específicamente en la dispositiva de la misma, este Juzgado pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "...DEBE LEERSE: "... y es su hijo natural y de PABLO JESUS JEMENEZ..."...", DEBE LEERSE: "...DEBE LEERSE: "... y es su hijo natural y de PABLO JESUS JIMENEZ..."...", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2007, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido. Téngase el presente auto como aclaratoria a dicha sentencia.Cúmplase.-

Vista la anterior solicitud, presentada por la ciudadana DIAMELIS ESPERANZA GELVIZ SANZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 6.929.319, asistida por la abogada CARMEN FELICIA MARTINEZ ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 124.401, mediante la cual solicita la Rectificación del acta de Nacimiento de la solicitante DIAMELIS ESPERANZA GELVIZ SANZ, en virtud del error existente en el apellido de su padre; este Juzgado a los fines de proveer sobre la rectificación demandada exhorta a la solicitante para que consigne la copia certificada del acta de nacimiento de su progenitor a los fines de proceder a verificar el apellido del mismo, y una vez consignado dicho recaudo el Tribunal proveerá lo conducente.-

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo ejercida por el ciudadano Gumer Quintana Gómez, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.207.540, asistido por el abogado Rafael Matos Este, inscrito en el inpreabogado Nº 64.485, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: ADMITE la pretensión invocada en la acción de amparo referida a la supuesta omisión en el que incurrió el referido Tribunal de Instancia, al no tramitar debidamente y con la celeridad del caso la solicitud de control judicial propuesta por el accionante el 18 de junio de 2007, por ante la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, por considerar que dicha.....

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Obligación de Manutención, suscrito por ambos progenitores en Acta N° 356-08 de fecha 23 de Julio de 2008; en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.