Por los razonamientos anteriormente expuestos, este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. BELLA DAYANA SEVILLA JIMÉNEZ, en su carácter de juez titular del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por ACCIÓN ESTIMATORIA sigue INVERSIONES SALRI 27 C.A. contra los ciudadanos AÍDA MARICHAL, CÉSAR SÁNCHEZ MARICHAL y SONIA SÁNCHEZ. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Da.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, en su carácter de Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los 11 días del mes de noviembre del dos mil nueve. (2009). Años l99º y l50º

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI, Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, , en la Acción de Amparo Constitucional incoada por los HILDA SABINA RAMIREZ, HILDA ALICIA LARA RAMIREZ, CAROLINA LARA RAMIREZ y ALI BERNARDO LARA RAMIREZ contra el JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE CARACAS.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR la acción. Se confirma la sentencia apelada.

Este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECLARA: PRIMERO: CONDENA al ciudadano LUIS DANIEL ZAMORA RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 10-04-1981, de 28 años de edad, de profesión u oficio albañil, titular de la cédula de identidad Nº V-18.028.144, residenciado en La Limonera, casa Nº 5, Municipio Baruta, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 453 ordinal 1º del Código Penal, asimismo, se le impone de la pena accesoria prevista en el artículo 16 ordinal 1° del Código Penal, referida a la inhabilitación política por el tiempo que dure la pena impuesta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: EXONERA al .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con competencia en Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al considerar que es necesario y pertinente, CONFIRMA las medidas de protección y seguridad de los numerales 1º, 3º, 4º, 5º y 6º del artículo 87 de la referida Ley a favor de la ciudadana Rosanna Camarano Marcodocoppido. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos que cursan en autos se evidencia que el ciudadano Héctor Carlos Rebolledo Hoyer, a pesar de haber sido debidamente notificado de la obligación que comportan tales medidas, no ha cumplido, se a.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto el 19 de octubre de 2009, por el Defensor Público Nonagésimo (90°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del imputado Jhon Harrison Areiza, conforme a lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 9 de octubre de 2009, mediante la cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad su representado, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3, y parágrafo primero, y 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los del.....

Es Todo. Vista la exposición que antecede este Juzgado HOMOLOGA el desistimiento, en consecuencia, se dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR DOUGLAS BECERRA EN CONTRA GRUPO GEOMETRO, C.A Y GRUPO DAKOS Y ASÍ, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costa conforme al artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. A solicitud de las partes se le hace entrega de un ejemplar de la presente sentencia en el entendido que la principal reposa en el expediente de la causa -

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano Sixto José Gregorio Pacheco Machado en contra de la sociedad mercantil CT Sistemas y Redes 2005, C.A. y Computeach, S.R.L.(solidariamente responsable) . SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de 15 días de antigüedad por Bs. 265,35, 5 días de vacaciones fraccionadas por Bs. 83,35, 2,33 días de bono vacacional por Bs. 38,89, 2,50 días de utilidades fraccionadas. Bs. 41,67, 10 días de indemnización por despido injustificado por Bs. 176,90, 15 días de indemnización sustitutiva de preaviso por Bs. 265,35. Intereses sobre prestaciones sociales, según la tasa promedio entre la activa y la pasiva determinad.....