Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: CON LUGAR la presente INHIBICIÓN planteada por la abogada LORELIS SANCHEZ, JUEZ DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente. Cúmplase.

Se dictó decreto intimatorio de las sociedades mercantiles PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES II, C.A., y "CONSTRUCCIONES TÉCNICAS INDUSTRIALES, S.A. (CONTEISA)", en la persona de su presidente, ciudadano ANGEL ARTURO ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. E.- 81.327.6

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto de admisión de pruebas.

Se dictó auto por medio del cual se admitieron las pruebas promovidas por la parte accionante. En consecuencia, se ordenó oficiar a las autoridades correspondientes. Se ordenó librar oficios.

Se dictó auto por medio del cual se fijó oportunidad para el nombramiento del partidor en la presente causa.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto negando la notificación por cartel solicitada por la parte actora en virtud de no haberse impulsado la notificación personal de la parte demandada.

Se dictó auto por medio del cual se negó el pedimento formulado por la parte actora mediante diligencia presentada en fecha 5 de febrero de 2014.