Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano ANTHONY LESCAR MATUTE MARCANO, venezolano, cedula de identidad Nro. V-26.280.768, asistida por el abogado asistido por el Abogado en ejercicio Yorman Rafael Pacheco, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 215.688, contra la sociedad mercantil AUTO COLOR SR, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo., se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 248 del Cód.....

-III- DISPOSITIVA En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia el estado Carabobo, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 15 de Marzo del año 2018, por la ciudadana ILEANA PONCE SENIOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.059.326, asistida por la abogada BLANCA LIGIA CUBILLOS C. venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.545.823, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 257.628, contra sentencia de fecha 12 de Marzo de 2018, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: Se ordena oír en ambos efectos la apelación interpuesta contra la decisión .....

En razón de lo antes expuesto, este JUZGADO ÚNICO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad, que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVOCA las medidas LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por un lapso de UN (1) AÑO Y NUEVE (9) DIAS y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el tiempo de SEIS (6) MESES, impuestas contra la adolescente sancionada A.B.M.Y. (IDENTIDAD OMITIDA), en este asunto por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en los artículos 458, en concordancia con el articulo 80, ambos del Código Penal, y en su lugar, impone en la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por espacio de SEIS (6) MESES, para ser cumplida en el Centro Socioeducativo Madre Maria Rosa d.....

-III- DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta el ciudadano GUSTAVO ADOLFO PEÑA, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.660.414, asistido por el abogado LEUDYS GERMAN UTRERA OLIVERO, inscrito en el Inpreabogado Nro. 151.830, contra la Providencia Administrativa Nº 00528-17, de facha seis (06) de diciembre de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, expediente Nº 009-2017-01-01856 (nomenclatura del órgano administrativo), de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. PUBLÍQUESE, REGÍST.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en fecha 06 de noviembre de 2017, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano YOINERT EDUARDO RENGEL, ya identificado, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00154-16, de fecha 06 de junio de 2016, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS RIBAS, SANTOS MICHELENA, REVENGA, TOVAR Y BOLIVAR DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, mediante el cual se declaró con lugar la califi.....

OCTAVA. DE LA HOMOLOGACIÓN. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Abg. María Elerida Ruiz. P. CLARIANT VENEZUELA, S.A. EL ACTOR, Apoderada Mariangel Veloz Wilfredo Rafael Yoris Hernandez INPREABOGADO No. 168.627 C.I.: V-7.225.508 Abogado asistente del ACTOR Nelson Pineda .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado que será colocado en la cartelera de este tribunal Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los cuatro (12) días del mes de abril de 2018.-EL JUEZ.-ABG. MAZZEI RODRIGUEZ.-(Fdo) LA SECRETARIA.- (fdo) ABG. YESSICA PEASPAN.-En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 2:30 p.m. LA SECRETARIA.-(fdo)Exp. N° 8225.MR/YP/dc.-