Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: Revocada la decisión dictada por esta Alzada en fecha 24-04-2006. SEGUNDO: SE REPONE la causa de conformidad con los artículos 95 y 96 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, al estado en que se encontraba para el 17-04-2006, y en consecuencia se ordena la notificación del Procurador General de la Republica, de conforme lo establece el artículo 95 ejusdem, y una vez que conste en autos la misma, se continúe el procedimiento según lo dispuesto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: NULAS las actuaciones que rielan en los folios 137 y 138 de la presente pieza. CUARTO: Líbrense los oficios correspondientes.- QUINTO: No hay c.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FRANKLIN MANUEL GONZALEZ GONZALEZ contra "INTERAMERICAN MARKETING SOLUTIONS DE VENEZUELA C.A." SEGUNDO: La demandada deberá cancelar al accionante por concepto de Prestación De Antigüedad, BS. 64.730.908,oo, por concepto de Vacaciones de 1998-99 BS. 3.036.000,oo y su respectivo bono vacacional BS. 1.180.666,67, por concepto de Vacaciones de 1999-00 BS. 3.036.000,oo y su respectivo bono vacacional BS. 1.180.666,67, por concepto de Vacaciones de 2000-01 BS. 3.036.000,oo y su respectivo bono vacacional BS. 1.180.666,67, por concepto de Vacaciones de 2001-02 BS. 3.036.000,oo y.....

Este Juzgado homologa la transacción en los términos expresados por las partes, dándole efecto de cosa juzgada.

Este Juzgado homologa la transacción en los términos expresados por las partes, dándole efecto de cosa juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Hoy, 12 de junio de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la abogado EIRYS MATA MARCANO, inscrita en el IPSA bajo el N° 76.888, en su carácter de apoderada de la demandada según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente. En este estado se dejó constancia de la incomparecencia del actor por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En este estado el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El pago será verificado por ante la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de Este Circuito Judicial Laboral, el día y en la forma arriba acordada. El tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas aportados por las partes.-

Vista la diligencia presentada por la ciudadana CARMEN L. RUIZ B, abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.885 actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora y la ciudadana NYDIA GONZALEZ abogada en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 73.828 actuando en su carácter de parte demandada mediante la cual presentan ESCRITO DE TRANSACCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente. Archívese.-

Este Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana EUNICE DEL CARMEN CASTRO contra la empresa VILED¿S STUDIO, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar la cantidad de cinco millones quinientos dieciocho mil quinientos treinta y seis (5.518.536,00), por conceptos de prestación de antigüedad, intereses sobre prestaciones, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso, vacaciones, bono vacacional. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria, desde la fecha de admisión de la demanda, el 23-09-2005, hasta la efectiva ejecución del fallo, así como los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela desde la fecha de la terminación de la relación de trabajo el 27-07-2005, hasta la efectiva ejecución del fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del .....