Este Juzgado Vigésimo Primero del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara CON LUGAR la solicitud incoada por el Ministerio Público en el sentido de decretar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, la cual fuera aperturada en virtud de los hechos donde perdiera la vida el ciudadano quien en vida respondiera al nombre de YOLKI ANTONIO PÉREZ UTRERA, todo ello a tenor de lo dispuesto en el ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, pues el hecho objeto del proceso no es típico.

Este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL en los hechos denunciados por la ciudadana MARTINEZ DE SUPRANI RAISA EDITH de conformidad a lo previsto en los artículo 318 ordinal 3ro., artículo 48 ordinal 8vo. Del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 4to del artículo 108 del Código Penal. Se declara con lugar la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento realizado por la empresa C.A., DIANAMEN, representada por su apoderada judicial WENDOLAINE VERDI, por una parte, y por la otra el abogado ALEJANDRO RAMÓN TERÁN, actuando en propio nombre y en representación de la empresa INVERSIONES LA GUADALUPE, S.A., por aplicación analógica de lo dispuesto en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias interlocutorias, a los fines de dar cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en el salón de despacho del .....

En el día de hoy 12/06/06, se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges DANIEL FRANCISCO ACEITUNO COLLS y NELLY DEL CARMEN CONTRERAS RIVAS.

En el día 12/06/06, se dictó sentencia mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A, presentada por los ciudadanos ROSA ELENA GIL VILLEGAS y HOLGER WILFRIDO ARREAGA.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE 185-A, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS CARLOS GARCERAN ESPINOSO y MARIA EUGENIA DEL SOCORRO DELGADO NOGUERA; SE RATIFICÓ EL ACUERDO A QUE LLEGARON LOS SOLICITANTES EN RELACION A LAS ADOLESCENTES DE AUTOS.

Por los motivos expuestos este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPLOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº 7, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, presentada por los ciudadanos CLEVIS TERESA RODRIGUEZ RAMÍREZ y OSWALDO JOSÉ PETIT VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. 5.608.186 y V- 4.677.661, respectivamente. Y en consecuencia Declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía y que contrajeron por ante el Juzgado de la Parroquia El Valle de la Circunscripción Judicial del distrito federal hoy Distrito Capital, en fecha 24 de septiembre de 1976, según acta Nº 171. Así se declara.

Esta Juez Unipersonal VII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cumplidas como han sido las disposiciones legales, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud DIVORCIO 185-A del Código Civil Venezolano, presentada personalmente por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos RAMON ERNESTO SANCHEZ GUILARTE y ZORAIDA MARISOL NORIEGA MENDOZA, ambos Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-6.024.329 y V-6.932.861, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO, el vínculo matrimonial existente.

Analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, y en virtud de la solicitud presentada, esta Sala de Juicio Nº VII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio 185-A; y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos BEATRIZ JOSEFINA RIVAS VILLARROEL y JOSÉ GARCÍA FERNANDEZ, plenamente identificados anteriormente el cual fue contraído en el lugar y fecha antes mencionada.

Por todo lo anteriormente expuesto, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° VII, del Circuito Judicial de Protección del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos, EVELIO ARGENIS CASTRO MEDINA Y YENNY YOLIMAR MEDINA, contraído en fecha 26 de Diciembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, a quien se ordena remitir copia certificada de la presente decisión, así como al Registrador Principal del Distrito Capital.-