D I S P O S I T I V A Por los razonamientos precedentemente expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas Abgs. Leticia Núñez De Ramírez y Maria Milagros Adrián Molinos, en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano Jesús Enrique Adrián Suniaga, en el sentido de que no se anula la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2009, sino que se modifica dicha decisión, admitiendo la acusación particular propia de la víctima y las pruebas ofrecidas en ella. Y así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA el resto de la decisión. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase la presente incidencia en apelación. Cúmplase. Dada, firmada, refrendada y sellada en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la demanda que por motivo de cobro de bolívares (letra de cambio) interpusiera el ciudadano LUIS LEMUS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.469.109 y de este domicilio, debidamente representado por el abogado en ejercicio PEDRO GIRARDI MARRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.168 contra la ciudadana BEATRIZ DEL VALLE FUCCIO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.223.850 y de este domicilio representada por el abogado en ejercicio ANTONIO JOSE ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 18.632. En consecuencia se condena a pagar las siguientes cantidades: PR.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta y en el acta Transaccional, dándole efecto de Cosa Juzgada.

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALBERTO JABIEL ROMERO, en contra de la accionada PRISMA CONSTRUCCIONES C.A. SEGUNDO: se condena a la demandada PRISMA CONSTRUCCIONES C.A., pagar al demandante ALBERTO JABIEL ROMERO, la cantidad de Treinta y Seis Mil Ochocientos Setenta y Seis Bolívares con Cincuenta y Ocho Céntimos (Bs. 36.876,58); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

....DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano DOUGLAS GIL en contra de la empresa CONSTRUMAS C. A. SEGUNDO: se condena a la empresa a pagar al demandante la cantidad total de DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (BS. 2.682,92) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada en cuanto al pago de los intereses y la indexación correspondiente.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Juan Carlos Heres en contra de Cooperativa El Viejo Pilón.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y dada la exposiciones de ambas partes, este Tribunal da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO y como consecuencia declara terminada la audiencia y ordena la remisión del expediente al archivo judicial.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1. LA ADMISIBILIDAD de la acción de amparo interpuesta; 2. ORDENA, seguir el procedimiento de acuerdo a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 02 de febrero de 2000, de conformidad con el Artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. 3. SE ACUERDA, notificar a la parte presuntamente agraviante, Empresa CONSORCIO PROMOTING, C.A, en la persona de su representante legal, a la Inspectoria del Trabajo del Estado Monagas, y al Ministerio Público, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, a la constancia en autos de la última citación.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Administrando Justicia actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARÓ: INADMISBLE la acción de Amparo Constitucional, intentado por el ciudadano CARLOS JESUS YSELLE BRICEÑO, contra PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (P.D.V.SA.).