Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por los mencionados ciudadanos. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República, a los f.....

"...a Juez Ejecutora expone: " Tomando en consideración los señalamientos expresados por ambas partes en el presente acto y especialmente, en acatamiento al especifico mandamiento emanado del Juzgado comitente, en cuanto a determinar la fecha cierta de reincorporación de la demandante..."

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA y sin ningún efecto jurídico alguno la sentencia dictada en fecha trece (13) de mayo de dos mil trece (2013), por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, que le corresponda la causa dicte nuevo fallo corrigiendo las omisiones señaladas. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado Décimo Primero de Municipio de l.....

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA NATALIA MURILLO TAMAYO contra la decisión de fecha 23/04/2013 proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Retracto Legal arrendaticio incoara la apelante contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO DANZER SCHABUS. SEGUNDO: SE CONFIRMA la declaratoria de inadmisibilidad de la acción por Retracto Legal Arrendaticio incoada por la ciudadana MARIA NATALIA MURILLO TAMAYO contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO DANZER SCHABUS. TERCERO: SE REVOCA la declaratoria con lugar de la reconvención por Cumplimiento de Contrato p.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN del Doctor JIMAI MONTIEL CALLES, Juez integrante de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el N° 3033, nomenclatura de esta Sala, seguida al ciudadano José David Garcia, conforme al artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión.- EL JUEZ DIRIMENTE DRA. ANIELSY ARAUJO BASTIDAS LA SECRETARIA ABG. JHOANA YTRIAGO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA .....

Se dictó sentencia en el presente caso.

Se dictó sentencia en el presente juicio.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada María del Carmen López, en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil FOUR SEASON CARACAS, C.A., contra el fallo dictado en fecha 06 de diciembre de 2012, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida, dictada en fecha 06 de diciembre de 2012, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas la cual declaró firme la experticia complementaria del fallo ordena.....

declara preventivamente Embargadas la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO NOVENTA CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs.79.190,27), contenida en la cuenta corriente antes señalada y las deja bajo la guarda y custodia del Banco Exterior, a quien se designa depositario de las misma en la persona del notificado antes identificado quien en nombre de su representado aceptó el cargo y juró cumplirlo fiel y cabalmente, y deberá realizar los trámites pertinentes para el resguardo de las cantidades de dinero aquí embargadas y siendo las 4:00 p.m