En virtud de que ninguna de las partes compareció a la Audiencia Preliminar se DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse copias certificadas por Secretaría, que fueren menester a los interesados, con inserción del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil CÙMPLASE.

Este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En base a lo antes expuesto es que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de las partes. Líbrese boletas de notificación.

Ahora bien por las razones de hecho y de derecho, antes expuestos y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y extinguido el proceso de Calificación de Despido intentada por la ciudadana CASTILLO MISLEIVIS JOSEFINA, titular de la cédula de identidad Nº 15.302.570, contra la Sociedad Mercantil CATIVEN, S.A.

Ahora bien por las razones de hecho y de derecho, antes expuestos y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y extinguido el proceso de Calificación de Despido intentada por la ciudadana ROSA ANGELINA ROJAS QUIÑONES, titular de la cédula de identidad Nº V-6.051.206, contra la Sociedad Mercantil PRODUCTORA EL SÍMBOLO, C.A. Regístrese y Publíquese, y una vez transcurrido un lapso de cinco (5) días de despacho, se ordenara el cierre y archivo del presente expediente. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y.....

Ahora bien por las razones de hecho y de derecho, antes expuestos y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y extinguido el proceso de Calificación de Despido intentada por el ciudadano MARCOS RAFAEL PORRAS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.254.534, contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SA Y SA, CA.

Ahora bien por las razones de hecho y de derecho, antes expuestos y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y extinguido el proceso de Calificación de Despido intentada por el ciudadano RICHARD ALFREDO SÁNCHEZ URBANEJA, titular de la cédula de identidad Nº 12.478.881, contra la Sociedad Mercantil ALIMENTOS LA GIRALDA, C.A.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la Abogada CAROLINA DA COSTA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 113.362, en su carácter de apoderada del actor ciudadano ENRIQUE LISANDRO APARICIO MEDINA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede Cagua, de fecha 12 de julio de 2007. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la adhesión a la apelación formulada por la Ciudadana GIOVANNI ANTONNI, ut supra identificada, en contra de la sentencia dictada por el Tribun.....

La incapacidad o inhabilitación permanente del trabajador o trabajadora para la ejecución de sus funciones (...)". De manera tal que la sociedad mercantil, hoy recurrente actúo dentro del marco de la legalidad al separar de sus labores al ciudadano Rivero Mario Antonio, por lo que de conformidad con la norma supra mencionada la sociedad mercantil Concretera Santa Rita C.A. estaba en su derecho y tenía el deber de separar al trabajador de su puesto de trabajo, pues al serle otorgada una Pensión de Vejez, el mismo quedó inhabilitado para el ejercicio de sus funciones laborales, por lo que no es obligación de la recurrente mantener en su plantilla laboral a un trabajador que como ya se ha dicho y se demostró en las actas procesales, tiene la condición de PENSIONADO por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, siendo así, concluye este Juzgador que la Administración recurrida yerro al decidir con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, sin valorar ad.....