De tal manera, que puede asumirse que el acto administrativo fue dictado con absoluta certeza del hecho alegado por el trabajador, por cuanto quedó demostrada el despido injustificado alegado por el trabajador en el procedimiento administrativo, por tanto no podrá asumirse en esta causa, que la Providencia Administrativa recurrida haya sido resultado de un procedimiento ineficiente o ilegal con relación a las pruebas promovidas por las partes y valoradas por la administración, lo que hace concluir que la Providencia Administrativa recurrida fue dictada sobre la certeza de los hechos por el trabajador, por lo que se tiene firme la decisión contenida en la Providencia Administrativa dictada en fecha 02 de junio de 2055 en el expediente 5376-03. Así se decide.

En cuanto a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, se observa que el penado fue condenado por el procedimiento de admisión de los hechos y la pena es menor de TRES (03) AÑOS, por lo tanto, estos podría optar a la misma, según la única parte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien en virtud de que la ley que rige el delito por el cual fue condenado como lo es TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUICION , previsto y sancionado en el Artículo 31 cuarto supuesto de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece: " Estos delitos no gozaran de beneficios procesales"., por lo que este Tribunal ha mantenido hasta la fecha el criterio que la suspensión de la Ejecución de la Pena es un beneficio procesal , por lo que en una causa seguida por robo con una pena igual a Dos años y Ocho meses (3E-1183-07) donde la ley penal establece .....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: Se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada de conformidad con el artículo 250, 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos MIGUEL A. DEL VALLE FONSECA, y JOSÉ MIGUEL DEL VALLE FONSECA, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.344.230, y V-16.344.229 respectivamente, por su defensor privado ABG JORGE E. PACHECO,, ya identificado. En consecuencia se impone de: PRIMERO: La medida contenida en el ordinal segundo del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente a la sujeción y vigilancia de dos (02) familiares en primer grado de consanguinidad, previa evaluación por parte de esta juzgadora.....

Por las razones antes señaladas, este Juez Sexto de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cumplir con los requerimientos del Artículo 326 ejusdem, SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal 15° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO QUINTERO RODRÍGUEZ (ya identificado), por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el Artículo 420 ordinal 2º del Código Penal; al igual ADMITE las Pruebas ofrecidas por ser éstas necesarias y pertinentes, y así se decide, SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA a favor del Acusado RAFAEL ANTONIO QUINTERO RODRÍGUEZ (ya identificado), el Beneficio de SUSPENSION .....

El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admitir la Acusación presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Estado Aragua, contra el Ciudadano EDGAR ANTONIO SOTO RAMOS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 7.197.380, residenciado en: Barrio San Vicente, Calle San Franet, Casa N° 273, Maracay Estado Aragua, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42, Encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como los medios probatorios ofrecidos por la Representante Fiscal, dada su licitud, necesidad y pertinencia. SEGUNDO: En virtud de que el Acusado se acogió al Procedimiento por Admisión de los Hechos, y solicitó se le acuerde la Suspensión Condicional del Proceso, se procede acordar al Acusado, ya identificado, l.....

En virtud de lo antes expuesto, éste Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: Admite la acusación presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículo 42 Encabezamiento de la Ley Orgànica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; así como los medios de pruebas presentados, por ser necesarios, legales y pertinentes. SEGUNDO: Vista la admisión de los hechos realizada por el acusado EDGAR ANTONIO SOTO RAMOS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.197.380, soltero, residenciado en el Barrio San Vicente, Calle San Franet, Casa Nº 273, Maracay, Estado Aragua, se ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con el artìculo 42 del Código Orgànico Procesal Penal, quedando sometido el acusado al .....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: LA CESACION de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, comprobado como ha sido el cumplimiento de las referida medida, por parte del ciudadano: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SEGUNDO: Se acuerda fijar para el día 02 de marzo de 2008, la imposición de la medida de REGLAS DE CONDUCTA. Notifíquese a las partes. Ofíciese al programa de Libertad Asistida.. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de .....

En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; ACUERDA PRIMERO: la entrega al solicitante ciudadano JOSE GREGORIO HURTADO GUEVARA (ya identificado), EN DEPOSITO PARA SU USO, CUSTODIA Y CONSERVACION, del vehículo MARCA CHEVROLET, MODELO CHEYENNE, TIPO PICK-UP, COLOR BLANCO, PLACAS 69F-KAB, SERIAL DE CARROCERÍA 8ZCEK14T52V336768 (FALSO), SERIAL DE MOTOR 52V336768 (FALSO); con la expresa obligación de presentarlo cada vez que sea requerido por este Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda expedir AUTORIZACIÓN al ciudadano MIKE COLANTUONI REVERUZZI, quien es venezolano, mayor de edad, titilar de la Cédula de Identidad Nº V-9.673.354, a los fines que conduzca el referido vehículo. Ofíciese al Estacionamiento, a los fines de la entrega inmediata del vehículo, .....

SE LE ORDENA AL SOLICITANTE PROCEDA A LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD EN LOS TERMINOS DICHOS

SE LE ORDENA AL SOLICITANTE PROCEDA A LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD EN LOS TERMINOS DICHOS