III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre del a Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO, que sigue la Sociedad mercantil INVERSIONES LA TOREÑA C.A., suficientemente identificada en la narrativa de la presente sentencia, contra la Ciudadana NELLY GALLO DE POSADA, titular de la cedula de identidad No..15.962.651. En consecuencia, PRIMERO: Se declara la resolución del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes intervinientes en el presente juicio. SEGUNDO: Se ordena la entrega material del inmueble ubicado en la calle Las Flores N.:48-07, de la Ciudad de Cagua Estado Aragua, cuyas características son vivienda con uso residencial con dos habitaciones y un baño, recibo comedor, c.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR las cuestiones previas previstas en los ordinales 5° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que fueron opuestas por la representación de la parte codemandada en el presente juicio de tacha de falsedad documental y reivindicación inmobiliaria. En consecuencia, se ordena a la parte demandada que dé contestación a la demanda interpuesta en el plazo de los cinco (5) días siguientes a la publicación de la presente decisión, de conformidad con el artículo 358.2 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte oponente por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, todo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimie.....

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada.SE CONFIRMA la Decisión contenida en Acta levantada el 28 de febrero de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. SE MODIFICA la sentencia dictada el 23 de Febrero de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Es por esas razones ya suficientemente explicadas, por estar debidamente comprobado el fallecimiento de los ya identificados Imputados, que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 1ero ejusdem, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente Causa, a favor del ciudadano ARIAS UZCATEGUI ISRAEL ARTURO (ya identificado), y así se decide. Diarícese. Regístrese la decisión. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ. LA SECRETARIA, ABG. MIGDALIA SIRA ALVAREZ. En la misma fecha se cumplió lo ordenado. Se libraron boletas Nro___________ y se diarizó bajo el Nro.________.- La Secretaria, CAUSA Nro. 6C-3943/04

este Tribunal Superior, observa, que acordar la Medida Cautelar solicitada por vía de Amparo, nos llevaría a inmiscuirse en cuestiones que corresponden al análisis del fondo del proceso principal; y además, constituiría adelantar opinión sobre el fallo definitivo que se emita en el presente recurso, amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por vía del Amparo Cautelar. Así se decide

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Solicitud de Suspensión de Efectos interpuesta, as.....

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Solicitud de Suspensión de Efectos interpuesta, as.....

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 anteriormente señalado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada, por los ciudadanos ALEXIS JOSE FLORES MATA, JOSE GREGORIO PIÑANGO JUAN BAUTISTA HERNANDEZ MARTINEZ e ISMAEL SAUL MARTINEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad números: V-10.821.631, V-11.552.701, V- 8.686.332 y V-13.241.725 respectivamente, condenándose a la parte demandada CONSTRUCTORA LUBRASCA C.A.

Después de un largo debate conjuntamente con la jueza finalmente las partes llegan a un acuerdo en los siguientes términos; dado que corre por ante este mismo tribunal Oferta Real de Pago de una de las codemandadas a favor del trabajador hoy demandante signada con el numero DP31-S 2006 ¿ 000273 la cual fue opuesta al trabajador por parte de las codemandada, manifestando este ultimo su inconformidad por lo que la misma fue mejorada, en cuanto a los montos y conceptos demandados quedando dicho ofrecimiento en la cantidad de ONCE MILLONES DE BOLIVARES (Bs.11.000.000,00) cantidad esta que comprende todos los conceptos demandados, pagaderos de la siguiente manera la cantidad de CUATRO MILLONES NOVECIENTOS VEINTITRES MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 4.923.000,00) mas los interese que dicha cantidad haya generado a la fecha, los cuales se encuentran depositados en la cuenta de ahorro numero 0087-86-0010004249 del Banco Banfoandes a favor del trabajador por lo que se acuer.....